[A700] Premier spectacle en v4, ça bruite !

[AlphaDream]

En RAW toujours en RAW et je développe avec Lightroom? par contre je n'ai pas de logciel spécifique débruitage.
Vendredi qui vient j'ai gala de dance de ma fille je referais des essais

Si tu utilises LR, tu n'auras pas le meilleur rendu possible avec l'A700, mais si tu surex prudemment, tu vas gagner au minimum un diaph de bruit par rapport à ta pratique antérieure...

[LCDI]

[Mode Troll]
Moi m'en fous je fais du 4000 iso propre Avec RB On en plus
[/Mode Troll]

[zeblef]

Ok merci Alpha
Par contre on est bien d’accord sur cette subtilité du mode « RB Off » ?
Tu as plus de bruit à la prise de vue mais il est plus facilement rattrapable en post traitement c’est ça ?
Du coup cette fonction est toujours sur Off ou il y a des cas ou c’est plus intéressant de la laisser sur ON ?
Tu conseil quoi sinon Alpha comme logiciel pour le bruit ?

[erwan]

vas mourrir..............

[Rexibus]

Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a pas de bruit à 1600 ISO. Bien sûr qu'il y en a, mais depuis le firmware v4, il y en a moins et sa structure est plus fine, donc il est plus facile à enlever.
Lis mon comparatif Alphanum sur l'A700, tu verras qu'après traitement, le 1600 ISO est plus qu'acceptable, et même très propre avec certains logiciels...

Noiseware est acceptable, correct, impécable selon vous ? (rayez la bonne mention !)

[AlphaDream]

On attend de voir tes A3, LCDI...

Pour ce qui est du mode troll, je te signale que ça fait des mois que tu ne l'as pas débranché...

[Bug Killer]

Ok merci Alpha
Par contre on est bien d’accord sur cette subtilité du mode « RB Off » ?
Tu as plus de bruit à la prise de vue mais il est plus facilement rattrapable en post traitement c’est ça ?
Du coup cette fonction est toujours sur Off ou il y a des cas ou c’est plus intéressant de la laisser sur ON ?
Tu conseil quoi sinon Alpha comme logiciel pour le bruit ?

Pour je ne sais pas mais contre le bruit il y a NeatImage, NoiseWare, Noise Ninja et DFine. Ils se valent tous. Le doigté dans le réglage, photo par photo, est plus important que le logiciel.

[LCDI]

Tes gentillesses me touchent vraiment Alpha
Et j'ajouterais que dernièrement, mes interventions sont plus que ponctuelles.
Mais ne t'inquiètes pas, ce serait de plus en plus en pointillés

[nyarlathotep]

Je réponds au premier post. Je n'ai pas lu la suite. Mais je parie que t'as poussé à fond les manettes l'extension de dynamique et surexposé...

[Xapi]

ils ne me charrient pas, ils de foutent carrément de moi héhéhé
j ai juste compris qu il faut que je maitrise noiseware, parce qu avec mes pattes lourdes sur les curseurs, j aimais autant le résultats RB ON !!!
si y a un bon samaritain!!!pour un petit tuto des differents curseurs!!

Wawan ne te braque pas , on te redit ce qu'on a déjà dit, file un RAW et nulle doute que quelqu'un montrera ce qu'on peut en retirer et qu'il te fera la description pas à pas.

On a déjà fait la démo à Papouné avec son héron qu'une fois que les paramètres de prise de vue sont ok, ce n'est plus le boitier qui fait tout, mais bien le développement qui compte pour moitié dans le résultat.

De plus je doute qu'un seul type de réglage noiseware expliqué puisse fonctionner avec différentes images, ne serait-ce justement que par la multiplicité des paramètres de prise de vue notamment l'exposition qui à 1/3 d'IL près va jouer sur le bruit.

Et je le répète, tu peux espérer que ça soit tout bon directement en sortant du boitier et effectivement il y a mieux ailleurs, mais si tu shootes en RAW car tu veux conserver la possibilité de retraiter BdB et expo facilement, alors tu aurais un niveau de bruit assez proche sur tous les boitiers qui ont des caractéristiques similaires au tient.

Donc on peut exclure la boutade de LCDI de cette discussion, puisqu'un D700 dispose d'un capteur qui n'a rien à voir (12MP mais en FF).

[erwan]

j ai promis, prochaines occasion et je te post un raw 1600isos RB off

[Xapi]

oui mais... si tu attends le prochain spectacle que tu couvres pour expérimenter des paramètres de prise de vue tu risques une désillusion.

Je te propose de faire des essais chez toi auparavant et de venir en discuter pour comprendre ensemble le pourquoi du comment

[AlphaDream]

Ok merci Alpha
Par contre on est bien d’accord sur cette subtilité du mode « RB Off » ?
Tu as plus de bruit à la prise de vue mais il est plus facilement rattrapable en post traitement c’est ça ?
Du coup cette fonction est toujours sur Off ou il y a des cas ou c’est plus intéressant de la laisser sur ON ?
Tu conseil quoi sinon Alpha comme logiciel pour le bruit ?

Oui, mode RB de préférence à OFF si tu veux gérer toi même ce que tu conserves comme niveau de détails.
Pour ce qui est du débruitage, tout dépend de la taille de tirage que tu envisages. A 1600 ISO avec le débruitage chromatique de base de LR, tu peux faire un A4 tranquillement. En dessous, ce n'est même pas la peine de débruiter. Jette un oeil sur mon comparatif sur Alphanum.
Il faut bien comprendre que zoomer à 100% sur un écran correspond à des tirages gigantesques et on y distingue un bruit qui ne se verrait ni sur un écran en pleine page, ni sur un tirage papier. Il est inutile de débruiter si ça ne sert à rien...

[EGr]

Il est inutile de débruiter si ça ne sert à rien...

formule à décliner à l'envie... collez-y le verbe qu'il vous plaira...

[AlphaDream]

Reprenons: RB OFF + 0,3 IL (environ)
Puis un débruiteur, avec doigté pour tous les RAW.

En raw, tu peux aller tranquillement à +1 IL.
Comme je l'ai dit plus haut, sauf à faire des tirages très grand format, un débruitage de base sur la chroma suffit amplement. Et sauf si vous tenez à ce que vos zooms 100% soient parfaitement propres, mais ça ne présente pas beaucoup d'intérêt...

[erwan]

ben je n ai pas les conditions de spectacle chez moi!!
ahh attends mon dernier cirque!!