A700/A450

[Autoreflex]

Récent acquéreur d'un A700, je n'arrive pas à voir la différence entre une photo prise à 1600 iso avec mon A450. Comment discriminer les deux ?
Merci pour les astuces de tests.

[sommep]

Hello.
Peux tu en dire plus sur ce que tu cherches à faire ?

[Autoreflex]

J'ai fait qques photos "animalières" avec mon 75/300 avec une luminosité faible d'où la 1600 iso indiqué. Je ne sais pas lequel des 2 boitiers utiliser dans les hauts iso (pas le temps de changer d'objectifs entre chaque prise de vues). Le 450 semble mieux adapté, mais on ne voit pas grand chose dans le cul de bouteille... Le bonjour d'un gars du 68 "occasionnel" (Ste Marie aux Mines).

[land]

Le 700 est bon jusqu' à 800 iso maxi, après je ne connais pas le 450 mais mon 580 est largement meilleur, il est probable que le 450 le soit aussi . Attend l' avis d' un possesseur du boitier pour etre sur

[Autoreflex]

C'est un peu à quoi je pense. Bientôt, je vais faire une expo Sony avec mon A200, A450 et A700...... Je crois que je vais passer un de ces jour au A580 pour résoudre tous mes pb's.. Plaisanterie!

[land]

C'est un excellent boitier, même si l' ergonomie et le viseur du 700 me manque un peu .

[jr56]

Le pont essentiel est que les photos que tu veux faire dans le format de visionnement qui t'intéresse (écran, web, petits tirages, grands tirages...)te plaisent.

Le meilleur test est de faire une série de photos avec chacun des deux boitiers et de regarder celles qui te paraissent mieux.


Bon, pour des tests si tu y tiens, on peut par exemple se mettre en faible lumière (artificielle en intérieur plutôt, car en extérieur tu es tributaire d'une variation entre deux photos (le temps de changer de boitier...), boitier sur pied (pour éviter les petits flous de bougé qui peuvent inverser un résultat) et bien sur même objectif (sinon les différences peuvent en partie être dues aux différences entre les objectifs) et cadrage/réglages identiques.
Photographier quelques objets qui ont des fins détails (par ex. un texte en petit caractère), une trame/texture (un tissu...)...

Tu compares les photos des deux boitiers. Tu vois rapidement si d'une part il y a une granulation (bruit de luminance) ou des points colorés (bruit de chrominance) plus fort sur l'un ou l'autre (comparer surtout les plages sombres et plus ou moins uniformes). Et d'autre part si tes fins détails -lisibilité du texte, texture toujours visible, ou remplacée par une structure plus artificielle, voire complètement lissée par l''algorithme de débruitage du boitier).

Tant qu'à faire essaye de mettre dans ta nature morte des surfaces/détails semblables aux photos que tu prends: si ce sont des animaux à poil, quelque chose qui a des poils (manteau...). Si ce sont des oiseaux, une plume.

Ceci dit il faut prendre un peu d'habitude avant de voir les différences, et pâr exemple ne pas prendre un lissage trop fort des fins détails pour une meilleure performance en bruit (certes moins de granulation, mais si cela te remplace les fins détails par des plages uniformisées... )

A noter que les versions récentes de DxO ou LR font des miracles sur les raws hauts isos de l'alpha 700 (certes aussi avec des capteurs plus peformants en bruit, mais cela redonne une nouvelle jeunesse en hauts isos à l'alpha700).


Avec les compliments d'un mulhousien d'origine

[Autoreflex]

je prends note de tous ces conseils ; je vais m'y atteler. Déjà en passant par PS9, j'arrive bien corriger certains détails. Je pense que je m'embête pour peut-être pas grand chose mais quand on achète un nouveau boitier, on veut toujours croire que ce sera mieux.
Le bonjour à toi, Mulhousien, dont les affiches pour visiter le musée de l'automobile fleurissent dans le métro parisien ; d'accord, c'est hors sujet mais bien sympa, quoique qu'un peu coûteux comme balade.

[fabco]

Le 700 est bon jusqu' à 800 iso maxi, après je ne connais pas le 450 mais mon 580 est largement meilleur, il est probable que le 450 le soit aussi . Attend l' avis d' un possesseur du boitier pour etre sur

Avec le A700
en travaillant en raw et avec l'aide de dxo tu arrives à faire de bons clichés à 1600 iso.

[ereve]

On gagne au minimum 1 il avec le 450 par rapport au 700 , donc pour avoir la même qualité :

. 800 isos avec le 700 est équivalent à1600 avec le 450 en jpeg ( idem en raw ).

Ne pas oublier que le 700 c'est 12 mégapixels et que le 450 c'est 14.2 donc le 450 permet à définition identique un léger recadrage ( si l'objo le permet) .

J'ai gardé mon 700 ( de plus en plus Nex ) et ma fille à un 550 (capteur identique au 450).

Cdlt . Ereve.

[Autoreflex]

J'en suis arrivé à ces mêmes réglages. Merci