Toutes vos questions sur le rééchantillonnage pour le web.

[Onikenji]

Bonjour à tous,

Suite à la discutions sur les détails cramés/bouchés et leur récupération, je lance un nouveau sujet sur le rééchantillonnage pour le web.

Comment faites vous ? Accentuation, avant, après, pendant, quelle méthode ...
Expliquez-nous vos méthodes afin que chacun puissent en essayer de nouvelles !


Personnellement j'ai quelques soucis au niveau de la préservation de mon bokeh/arrière plan à la réduction.

[TOONS56]

Dans LR5, compression 60% en jpeg netteté écran standard en 1024 pour le côté le plus large et roule ma poule!

[doumedoume84]

Tu as des exemples en crops sur une copie d'écran de ton problème exposé...???

Sinon pour moi!
Accentuation après de manière systématique ...et aussi en fonction du format de l'export et du support "papier/écran/web"

[doumedoume84]

Dans LR5, compression 60% en jpeg netteté écran standard en 1024 pour le côté le plus large et roule ma poule!

Idem sauf compression 100%! .... pourquoi 60%???

[Dami1]

LR 5 accentuation a l'export, compression entre 85 et 90 % selon les dégradés

[TOONS56]

Dans LR5, compression 60% en jpeg netteté écran standard en 1024 pour le côté le plus large et roule ma poule!

Idem sauf compression 100%! .... pourquoi 60%???

Aucune idée! ça fait des années que je suis comme ça.

[Onikenji]

@ Toon :

@ Doume : Je vous montre ça ce soir, là j'ai pas accès à CS ni à mes photos

[EGr]

Dans LR5, compression 60% en jpeg netteté écran standard en 1024 pour le côté le plus large et roule ma poule!

Idem sauf compression 100%! .... pourquoi 60%???

Aucune idée! ça fait des années que je suis comme ça.

Autant 100%, ça me parait une précaution excessive, autant à 60%, il me semble que tu prends des risques quand même. Tu n'as jamais constaté d'artéfacts ou d'aplats postérisés ou que sais-je ?
Perso, je suis à 90%.

[touco]

Tout dépend de la qualité initiale de ton image.
J'utilise LR5 et la suite Nick Software à partir de 51000 isos pour dé bruiter le bokeh avec Dfine et pour ré-accentuer les détails du sujet si nécessaire avec Sharpener. Suite de plugins utilisant les U-points (c'est top !). En dessous de 51000 isos LR fait le travaille.

Donc: Lr5, exportation en tiff 16 bits vers le plugin qui va bien, puis retour du tiff dans LR, puis exportation en JPEG taille réelle, qualité 100%, accentuation de sortie écran faible.
Puis j'importe ce JPEG dans LR et je l'exporte pour le web en JPEG 1024 pix, qualité jpeg 100%, taiile limitée à 400ko, 240dpp, Accentuation pour écran faible.

[spilou73]

Comme j'ai horreur de faire des allers et retours entre logiciels comme touco....
J'exporte de puis LR5 en jpeg 100%, taille réelle ,limitation a 500ko (suivant la destination), avec accentuation sortie écran faible et j'envoie le tout sur Bordermaker pour le cadre, la signature si besoin et le redimensionnement en 1024 par exemple pour le fofo.

[doumedoume84]

Comme j'ai horreur de faire des allers et retours entre logiciels comme touco....
J'exporte de puis LR5 en jpeg 100%, taille réelle ,limitation a 500ko (suivant la destination), avec accentuation sortie écran faible et j'envoie le tout sur Bordermaker pour le cadre, la signature si besoin et le redimensionnement en 1024 par exemple pour le fofo.

Quand je limite le poids du fichier ... je limite systématiquement sa taille en fonction du support.

[spilou73]

Quand je limite le poids du fichier ... je limite systématiquement sa taille en fonction du support.

Et constate tu une réelle différence entre un export taille réelle 500ko et un export 1024 500ko ?
La question en faite c'est accentuation puis réduction ou en même temps ou l'inverse ben c'est le but de ce topic merde on tourne en rond

[Onikenji]

Bon je vais quand même donner ma méthode actuelle même si elle risque visiblement de changer dans pas longtemps :

Import du RAW dans CR.
Je travaille l'image, notamment un premier débruitage sur visu à 66% (parce que l'APN fait 24 Mpx et que j'ai un écran de 24" en réso max 1920)
Accuentuation aussi en 66%

Je me retrouve avec une image prête pour un A2 puisqu'en 60*40 parfaitement adapté.

Je la transfert dans CS en objet dynamique.
Là je finalise les dernières retouches : tampons, etc ...
Je rééchantillonne en bicubique adapté à mon support final (Web-A4-A3).
Après rééchantillonnage je fait une dernière accentuation localisée via un filtre gris et passe haut le tout en visionnage à taille d'impression. (% du visionnage défini en fonction du support final et donc 100% pour du Web en 1024)
Enregistrement en qualité max du moment que je suis en dessous de 500Ko

Uniquement pour le web : je suis obligé de débruité une dernière fois car mon bokeh se retrouve accentué au rééchantillonnage ... je fait ça avant la dernière accentuation évidemment.

Pour rappel pour les tirages papiers j'ai aucun problèmes ! Ce n'est que pour le Web que ça me fait des dégats...

[EGr]

Uniquement pour le web : je suis obligé de débruité une dernière fois car mon bokeh se retrouve accentué au rééchantillonnage ... je fait ça avant la dernière accentuation évidemment.

Tu peux nous montrer la même image, réduite pour le web, débruitée et non débruitée ?

[doumedoume84]

Quand je limite le poids du fichier ... je limite systématiquement sa taille en fonction du support.

Et constate tu une réelle différence entre un export taille réelle 500ko et un export 1024 500ko ?
La question en faite c'est accentuation puis réduction ou en même temps ou l'inverse ben c'est le but de ce topic merde on tourne en rond

pour la simple raison que LR5 ne veut pas me sortir un fichier jpep 4000x6000 en 500Ko (ceci étant certainement du à une résolution insuffisante)
Fait l'essai avec les 24Mpx de l'A77 et tu verras la réponse de LR...

[ben21]

Ouaouh.... c'est vachement compliqué.

Pour ma part pour 95% des photos, import et traitement dans LR, puis export pour le web avec qualité 80% (c'est une valeur que j'ai trouvée de façon empirique pour ne pas dépasser 500ko), bord long 1024 et netteté pour papier.

De temps en temps (de plus en plus, je m'y mets un peu) passage par Photoshop avec un TIFF intermédiaire.
Sur de la quentinade qui des fois ne donne pas l'impression de netteté sur le web, il m'arrive d'appliquer un filtre passe haut léger dans photoshop.