16-35v1 vu comme 16-35II DXO

[domi]

Bonsoir,

Je me rend compte que DXO ne reconnait pas sur mon A99II mon (tout nouveau ) 16-35 Zeiss vI. Il me propose les corrections du VII ...... y a t il une grosse différence de traitement de correction ?

Y a t il un moyen de forcer la bonne version (module VI déjà téléchargé).

Je ferais des tests sur mon A99VI pour voir si le soucis vient du V2

Merci

[jmr80]

bizarre que DXO te propose le couple A99II et 13-35 V2 si il possède le module du V1 sauf si ce couple n'est pas répertorié dans la base de donnée
moi ça m'arrive avec mon 200 F2 qui n'est reconnu que comme un 200 F2.8 (DXO n'ayant pas caractérisé mon objectif)
tu peux vérifier les couples boitier/objectif caractérisés en regardant dans l'onglet module optique en haut à gauche et modules optiques téléchargé, tu verras si ton couple y est répertorié
Y a t-il une grosse différence, je peux pas te répondre, faire un test ou faire les corrections géométrique et autres en manuel
Par contre je ne pense pas qu'il soit possible de forcer un module

[Lionel]

c'est la même formule optique. donc aberation, vignetage et distorsion devrait être identique ;)
Les modif de la v2 sont un traitement de surface pour augmenter le piqué. Et peut être quelques joints en plus et un nouveau moteur af. Dans tout les cas, pas de quoi modifier les corrections d'objectif ;)

[Maigretc]

Je pense qu'entre les SAL zeiss 16-35 et 24-70 en 2.8, la différence entre les V1 et V2 sont juste un traitement différent sur la frontale, une amélioration légère de l'af et une tropicalisation renforcée, les formules optiques sont, je crois, identiques.

[Maigretc]

*grillé* pas moyen de répondre paisiblement ici xD

[domi]

Merci , mes couples sont bien répertoriés ....

[jmr80]

envoie un message à la hot line de DXO ils te feront un retour et tiens nous au courant
tu es sur DXO V11 ou DXO Lab ?

[domi]

Lab ...

[jmr80]

j'ai vérifier pas moyen (enfin j'ai pas trouvé) de forcer un couple boitier/objectif

[jr56]

Dans DxO-DOP, j'ai eu une ou deux fois une incertitude entre 2 couples boitier/objectifs, le logiciel m'avait ouvert une fenêtre signalant qu'il rencontrait une ambiguité et me demandant de choisir le bon en cochant la bonne case (me rappelle plus quels objectifs!).

J'ai photolab maintenant, ais jamais rencontré à ce jour cette situation (très rare). Je ne sais donc pas si cela peut s'y produire.

Par contre, je n'ai effectivement jamais vu comment forcer un couple à mon initiative.

Je rappelle que pour les objectifs Minolta/Sony le site MHOHNER donne pou chaque objo le "Lens ID" (3ième colonne avant la fin à droite) utilisé pour la reconnaissance d'objectifs.

Il y avait un autre site qui donnait les lens ID utilisé par des marques tierces (qui souvent utilisent les même ID que Minolta/Sony) et permettait de détecter les ambiguïtés possibles. Mais je n'ai plus en tête ce dernier site.
EDIT: Retrouvé!. Mais je ne sais s'il est maintenau à jour.

[sommep]

Il y avait un autre site qui donnait les lens ID utilisé par des marques tierces (qui souvent utilisent les même ID que Minolta/Sony) et permettait de détecter les ambiguïtés possibles. Mais je n'ai plus en tête ce dernier site.

Peut être celui-ci : https://sno.phy.queensu.ca/~phil/exifto ... l#LensType

[jr56]

Grillé par sommep.. je viens de l'ajouter en edit

[domi]

En fait DXOlab indique déjà les ID dans les couples boitier/objo installés.

J'ai réussi à désinstallé le 16-35II au bout "de quelques jours" alors qu'avant l'option "désinstaller" était grisée ... J'ai également désintallé le 16-35I puis remis, mais la correction par module installé ne fonctionne pas, je n'ai que la correction "manuelle"... et l'objo est toujours vu comme un 16-35II ..... c'est pour cela que la correction auto n'est pas prise en compte.

A99II + 16-35 I .. ID=C45596B
A99II + 16-35 II .. ID=C45653B

A99 I + 16-35 I .... ID= C19983A
A99 I + 16-35 II ....ID= C35710A


Déjà l'ID varie selon le couple utilisé pour un même objo ...