)
Re: Combien tu pèses ?
certains pèseront en albums imprimés quand d'autres évalueront le nombre de pixel, le prix en € de disque dur ou le nombre de photo. Libre à chacun de décider.
). Je pense que voir l'évolution en Octets donne aussi un aperçu de l'évolution des pratiques conjointement de l'évolution des capteurs, des habitudes. C'est l'indicateur global qu'il revient à chacun d'éplucher si il veut expliquer son parcours.
)
Vous n'y allez pas de main morte, les gars 
Et ~ 10 000 conservées. Qui représentent 259 Go de raws, 24 Go de scans de pelloches, et 900 Go de tiffs. Soit 1,183 To d'espace disque pour mes photos personnelles.
Scribe a écrit :Edward Weston a pris environ 6000 négatifs dans toute sa vie (dont 1500 pour la seule année 1937, quand il obtint une bourse Guggenheim pour photographier "l'Ouest", soit en un an « un quart du travail de toute sa vie », comme l'écrit Ian Jeffrey).
Eugène Atget, dont la démarche était pourtant explicitement accumulative et documentaire, n'a pas laissé plus de 8000 épreuves. Il faut dire qu'à l'époque chaque épreuve était… une épreuve, ou en tout cas une tâche sérieuse et complexe.
Garry Winogrand, à l'opposé, était connu pour capturer un nombre prodigieux d'images : « Winogrand shot a furious amount of film, from what I've heard : a photography teacher I once had, told me how he had picked G. Winogrand up from the airport, for a lecture he was to give at Cal Arts. Winogrand apparently shot nine rolls of film from the window of the car as they drove from the airport to his nearby hotel !!! » (lu je ne sais plus où, je l'avais noté).
Complètement débordé, il ne connaissait qu'un petit nombre des images qu'il avait prises, stockées en désordre, et le regrettait. À sa mort, 2500 pellicules n'avaient même pas été développées. Certains estiment qu'il a pris au cours de ses 32 ans de carrière au moins 5 850 000 photos, soit une moyenne journalière de… 450 !!!
Robert Franck : pour Les Américains, il a voyagé pendant 9 mois (30 États, 16000 km), et a exposé 767 rouleaux, soit un peu plus de 27 000 images, c'est-à-dire une moyenne de 100 images par jour.
Chez National Geographic, au temps de l'argentique, les images finalement publiées dans les pages du magazine représentaient approximativement le 1/1000e de toutes celles qui avaient été prises lors du reportage.
Je ne crois absolument pas que ce soit le problème, — sauf pour National Geographic : Winogrand n'était sponsorisé par personne, et il ne faut pas confondre les photographes d'agence, par ex. en sport, ou de magazines, avec des démarches artistiques personnelles. J'ai entendu de sa propre bouche Anders Petersen, pourtant exposé dans tous les musées du monde, regretter d'avoir du mal à se payer toutes les fournitures argentiques dont il a besoin. Anders Petersen !!! Ça ne l'empêche pas de continuer, en faisant des sacrifices.jlonzeweb a écrit :Il y a les sponso Kodak... et les autres !
et... Revenir vers « Concours, défis et jeux photo »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités
