Avis sur un Sony SAL18250
Avis sur un Sony SAL18250
Bonjour à tous,
Je viens vers vous car je suis un poil perdu dans le monde des objectifs. Etant étudiant, je ne peux pas me permettre de mettre des milliers d'euros dans un appareil, donc j'ai un Sony Alpha 37, avec un objectif DT 18-55mm F3,5-5,6 SAM, de base avec cet appareil. Mais aujourd'hui je me rends compte que l'objectif n'est pas tellement adapté à mes besoins (photo sportive). Et en cherchant sur le manuel fournit avec l'appareil, je tombe sur le SAL18250 DT 18-250 mm F3.5-6.3 Zoom x4 ultra-polyvalent Baïonnette métal, et je voulais donc savoir ce que vous en pensiez pour débuter dans la photo ?
Merci à vous !
Je viens vers vous car je suis un poil perdu dans le monde des objectifs. Etant étudiant, je ne peux pas me permettre de mettre des milliers d'euros dans un appareil, donc j'ai un Sony Alpha 37, avec un objectif DT 18-55mm F3,5-5,6 SAM, de base avec cet appareil. Mais aujourd'hui je me rends compte que l'objectif n'est pas tellement adapté à mes besoins (photo sportive). Et en cherchant sur le manuel fournit avec l'appareil, je tombe sur le SAL18250 DT 18-250 mm F3.5-6.3 Zoom x4 ultra-polyvalent Baïonnette métal, et je voulais donc savoir ce que vous en pensiez pour débuter dans la photo ?
Merci à vous !
- darkshine231
- Galeriste
- Messages : 3809
- Inscription : 28 Sep 2011
- Localisation : Région de Sion
- donnés / reçus
- Contact :
Re: Avis sur un Sony SAL18250
Hello,
Si j'étais pour de la photo sportive comme tu dis, je prendrais plutôt un tamron 70-300 USD plus grand range, meilleur AF, bonne qualité d'image et bon prix et ça fera pas doublon avec ton 18-55.
Tu en trouves régulièrement en occasion également.
Edit: surtout que je viens de voir que apparemment il est moins cher que le 18-250
@+
Si j'étais pour de la photo sportive comme tu dis, je prendrais plutôt un tamron 70-300 USD plus grand range, meilleur AF, bonne qualité d'image et bon prix et ça fera pas doublon avec ton 18-55.
Tu en trouves régulièrement en occasion également.
Edit: surtout que je viens de voir que apparemment il est moins cher que le 18-250

@+
Fuji X-T5, sigma 10-18, fuji 10-24, fuji 16-55, fuji 55-200
Benro Mach3, Novoflex Classic ball III/ Sac F-Stop Loka UL ,tilopa, Sukha //des filtres et pleins d'autres trucs :D
Flickr 1x Instagram
new: Voyage à Singapour
new: Voyage hivernal en Islande
Benro Mach3, Novoflex Classic ball III/ Sac F-Stop Loka UL ,tilopa, Sukha //des filtres et pleins d'autres trucs :D
Flickr 1x Instagram
new: Voyage à Singapour
new: Voyage hivernal en Islande
- rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
Re: Avis sur un Sony SAL18250
@crash : budget ?
sinon pas mieux que darkshine.
au pire si on veut un 18-250, on prend la version tamron, qui est identique au Sony mais moins cher.
sinon pas mieux que darkshine.
au pire si on veut un 18-250, on prend la version tamron, qui est identique au Sony mais moins cher.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Re: Avis sur un Sony SAL18250
On va dire un budget de 400/500 €.
Pour être honnête avec vous, en tant que débutant, je pensais qu'il fallait prendre l'objectif de la même marque que l'appareil.
Et donc le tamron 70-300 correspond bien au 18-250 ?
Pour être honnête avec vous, en tant que débutant, je pensais qu'il fallait prendre l'objectif de la même marque que l'appareil.
Et donc le tamron 70-300 correspond bien au 18-250 ?
- Alphaiste49
- Messages : 1084
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Angers
Re: Avis sur un Sony SAL18250
Salut Crash, d'accord avec les copains: le 70-300 USD complèterait parfaitement ton 18-55: vitesse de la MAP, qualité des images et tu gagnes un diaph' en étant à f/5.6 à 300m quand le 18-250 est à f/6.3.
Il est un peu plus encombrant qu'un 18-xxx mais sûr que tu auras de meilleurs images, sans être obligé de trop fermer.
Il est un peu plus encombrant qu'un 18-xxx mais sûr que tu auras de meilleurs images, sans être obligé de trop fermer.
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
Re: Avis sur un Sony SAL18250
Le problème du 18-55 c'est le zoom. La qualité se dégrade très rapidement. Avec le tamron, à combien (en mètres) vais-je une belle image ?
- rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
Re: Avis sur un Sony SAL18250
ce que tu viens d'écrire ne veut rien dire...
regarde un peu ici : http://www.tamron.eu/fr/objectifs/compa ... cales.html
tu verras le résultats des différentes focales en terme de pouvoir de "grossissement".
regarde un peu ici : http://www.tamron.eu/fr/objectifs/compa ... cales.html
tu verras le résultats des différentes focales en terme de pouvoir de "grossissement".
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Re: Avis sur un Sony SAL18250
Ok je vois. Donc effectivement le 70-300 serait parfait.
Vu que je ne m'y connais pas trop, le stabilisateur est dans le boitier ou dans l'objectif ?
Vu que je ne m'y connais pas trop, le stabilisateur est dans le boitier ou dans l'objectif ?
- Alphaiste49
- Messages : 1084
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Angers
Re: Avis sur un Sony SAL18250
Les Tamron n'ont la stab' (VC chez Tamron, ça ne s'invente pas...) car les boîtiers Sony sont stabilisés par le capteur.
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
- Alphaiste49
- Messages : 1084
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Angers
Re: Avis sur un Sony SAL18250
Ha, sinon pour le Tamron 70-300; si tu peux prends plutôt la version "USD", et pas la "LD MACRO"
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
Re: Avis sur un Sony SAL18250
Et quelle est la différence entre le Tamron SP 70-300 F/4-5.6 Di VC USD et le AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 ?
- Alphaiste49
- Messages : 1084
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Angers
Re: Avis sur un Sony SAL18250
Crash84 a écrit :Et quelle est la différence entre le Tamron SP 70-300 F/4-5.6 Di VC USD et le AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 ?
20 ans !

Le moteur de la version LD est assez lent (pour le sport heuuuuu), et la qualité des images un peu moins bonne que cette dernière version USD.
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
Re: Avis sur un Sony SAL18250
En même temps vu la différence de prix il fallait bien une raison.
Je crois que vous m'avez convaincu. Je vais en parler un peu autour de moi mais je pense prendre le SP 70-300 F/4-5.6 Di VC USD
Je crois que vous m'avez convaincu. Je vais en parler un peu autour de moi mais je pense prendre le SP 70-300 F/4-5.6 Di VC USD
Re: Avis sur un Sony SAL18250
On est bien d'accord c'est celui-ci : http://www.amazon.fr/Tamron-Objectif-70 ... uctDetails ?
- darkshine231
- Galeriste
- Messages : 3809
- Inscription : 28 Sep 2011
- Localisation : Région de Sion
- donnés / reçus
- Contact :
Re: Avis sur un Sony SAL18250
Hello
oui c'est bien celui là dont on parle
a plus
oui c'est bien celui là dont on parle

a plus
Fuji X-T5, sigma 10-18, fuji 10-24, fuji 16-55, fuji 55-200
Benro Mach3, Novoflex Classic ball III/ Sac F-Stop Loka UL ,tilopa, Sukha //des filtres et pleins d'autres trucs :D
Flickr 1x Instagram
new: Voyage à Singapour
new: Voyage hivernal en Islande
Benro Mach3, Novoflex Classic ball III/ Sac F-Stop Loka UL ,tilopa, Sukha //des filtres et pleins d'autres trucs :D
Flickr 1x Instagram
new: Voyage à Singapour
new: Voyage hivernal en Islande
Re: Avis sur un Sony SAL18250

En terme de gabarit/poids ça va te changer par rapport au 18-55 sur ton A37

Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités