Minolta 50 f2,8 macro (pour avis)

[8623christian]

Bonjour, on me propose un ancien objectif Minolta 50 f2,8 macro:

161021 (46.36 Kio) Consulté 705 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

J'ai eu l'occasion de l'essayer sur mon Alpha 77 et il est vraiment très bon. Mais n'étant jamais fait de macro, je m'interroge sur un éventuel doublon avec mon Sony 16-50 f2,8 SSM. Est ce qu'un spécialiste pourrait me conseiller? Hormis la photo macro rapprochée, peux t'on s'en servir pour du portrait ou du paysage de façon avantageuse par rapport au Sony 16-50 qui lui aussi est très bon?
Par ailleurs on m'en demande 190€, ça me semble cher pour une optique de 15 ans ou plus.
Merci pour vos conseils.
Christian

[fabco]

- niveau prix c'est très correct pour un bon 50mm macro.
Il est identique au Sony mis à part un traitement pour compenser la brillance des capteurs.

- Pour du paysage la focale est peut être un peu longue.
Peut être que sur des grands formats, tu verras une différence, je ne connais pas le 16-50.D'après mes lectures à 50mm, il n'est pas sans défauts.

- Pour du portrait, il pique très fort comme tous les macros.Il va faire ressortir tous les défauts de ton sujet.

[sommep]

Le prix est correct mais pas exceptionnel non plus.
On trouve des versions D voir des des sony parfois à 220€ ou un peu plus.
Celui présenté ici est un Old, la 1ère version la plus ancienne donc.

[fabco]

si tu n'as pas l'intention de faire de la macro, passe ton chemin.
Si tu recherches une optique portrait, regarde plutôt du coté du 85mm f/2.8 sony.

[8623christian]

Merci pour vos réponses, c'est vrai que jusqu'à présent je n'avais jamais pensé à faire de la macro, c'est le hasard qui a mis cette graine dans ma tête, sacré tête.........
Je viens de voir ce même objectif chez "Matsuiyastore" à 150€, si je me décide ça peut permettre de négocier.
Je vais aussi réfléchir à la suggestion du 85 f2,8 pour le portrait mais je me suis rendu compte qu'il est difficile de choisir un objectif sans pouvoir le tester, on est quelquefois déçu par le piqué, là j'ai vu que le 50 f2,8 pique beaucoup malgré son grand âge.
Christian

[fabco]

il faut savoir que sony a repris pas mal d'optique de minolta.
16mm,20mm,50mm,75-300,les macro 50 et 100mm.
en minolta les optiques les plus intéressantes
les macro 5omm f/2.8 et 3.5 et 100mm, les blancs 200mm,300mm,400mm,600mm,80-200mm
le 100mm f/2,le 35mm f/2, le 28mm f/2.

[sommep]

Et faut savoir qu'un macro pique toujours beaucoup, c'est une de leur caractéristique, peu importe son âge.