UGA pour Full Frame
UGA pour Full Frame
Bonjour,
Mon KM 17-35mm f/2.8-4 D me convient pour l'instant bien pour ce que j'en fais mais je n’exclue une éventuelle montée en gamme un jour, et malgré la qualité tant vantée du CZ 16-35mm son prix refroidis quand même pas mal.
Du coup je me demandais quelles sont les alternatives à ces deux zoom dans l'ordre de qualité d'image ? Un entre 2 ?
Il y a bien le Minolta 17-35mm f/3.5 G, mais d'après ce que j'ai pu en lire, il n'est qu'à peine mieux que le 17-35 D et ne justifie pas la différence de prix.
Et sinon ......??
Mon KM 17-35mm f/2.8-4 D me convient pour l'instant bien pour ce que j'en fais mais je n’exclue une éventuelle montée en gamme un jour, et malgré la qualité tant vantée du CZ 16-35mm son prix refroidis quand même pas mal.
Du coup je me demandais quelles sont les alternatives à ces deux zoom dans l'ordre de qualité d'image ? Un entre 2 ?
Il y a bien le Minolta 17-35mm f/3.5 G, mais d'après ce que j'ai pu en lire, il n'est qu'à peine mieux que le 17-35 D et ne justifie pas la différence de prix.
Et sinon ......??
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
Re: UGA pour Full Frame
Sigma 12-24 ?
Re: UGA pour Full Frame
Sur ton 850 ? Rien... Le CZ 16-35 est vraiment un zoom superlatif ! C'est la seule optique FF que je regrette depuis mon passage aux Nex.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Re: UGA pour Full Frame
ok merci .... en gros c'est CZ 16-35 ou rien ! Bon bin plus qu'à remplir le cochon alors....
Le 12-24 il passe en FF ?
Le 12-24 il passe en FF ?
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
Re: UGA pour Full Frame
oui, mais je ne comparerais pas un 12/24 et un 16/35. En terme d'usage, 1mm change beaucoup de choses !
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
- Onikenji
- Animateur
- Messages : 14915
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
Re: UGA pour Full Frame
Grej a écrit :Bonjour,
Mon KM 17-35mm f/2.8-4 D me convient pour l'instant bien pour ce que j'en fais mais je n’exclue une éventuelle montée en gamme un jour, et malgré la qualité tant vantée du CZ 16-35mm son prix refroidis quand même pas mal.
Du coup je me demandais quelles sont les alternatives à ces deux zoom dans l'ordre de qualité d'image ? Un entre 2 ?
Il y a bien le Minolta 17-35mm f/3.5 G, mais d'après ce que j'ai pu en lire, il n'est qu'à peine mieux que le 17-35 D et ne justifie pas la différence de prix.
Et sinon ......??
Ben j'ai le 17-35 mais en Tamron. Il est actuellement en section vente car j'ai acheté un 20/2.8 RS. Niveau zoom c'est foiré ... mais niveau qualité tu ne gagne rien au centre, mais énormément dans les coins ! J'adorais le 17-35 pour sa souplesse mais le problème c'est qu'a 17, les coins ne sont pas mou, ils sont flous ! Avec le 20 l'homogénéité est parfaite si l'on ferme assez ( F14 pour ma part ).
Niveau qualité c'est le seul qui conviens avec le Samyang 14mm et effectivement le CZ16-35. Le reste tu peux oublié AMHA ...
Et oui le 12-24 passe en FF. Mais de nouveau on est pas au même niveau qualité ...
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
- pschitt
- Galeriste
- Messages : 21571
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
- donnés / reçus
- Contact :
Re: UGA pour Full Frame
+1. Meilleur que le 24-70 sans conteste. Il n'y a pas d'alternative crédible en monture A si on parle qualité...ear_78 a écrit :Le CZ 16-35 est vraiment un zoom superlatif !
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Re: UGA pour Full Frame
EGr a écrit :oui, mais je ne comparerais pas un 12/24 et un 16/35. En terme d'usage, 1mm change beaucoup de choses !
Clair, c'est juste qu'il n'y a quasiment rien d'autre...
Bon perso déjà à 16mm avec le 16-35 sur FF j'ai parfois du mal à remplir le cadre


- rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
Re: UGA pour Full Frame
oui ça fait partie des manques dans la gamme optique Sony
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Re: UGA pour Full Frame
rascal a écrit :oui ça fait partie des manques dans la gamme optique Sony
J'avoue, un petit Sony 17-40mm f/4 SAM ca serait top pour compléter le zeiss !
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
Re: UGA pour Full Frame
On pourrait rêver (longtemps) d'un 16-35/4 (ou approchant) moins cher que l'actuel, mais à part ça, tu voudrais quoi ? Quand je vois les dimensions du Samyang 14/2.8, je n'ai pas l'impression qu'une ribambelle de fixes soit utile sur ces ranges...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
- rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
Re: UGA pour Full Frame
bah tu peux le sortir à 900-1000€, c'est toujours rentable par rapport au 16-35/2,8 neuf, (en gros le prix d'occas du 2,8).
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Re: UGA pour Full Frame
le tokina 17-35mm F4 en monture Sony, ca serait sympa déja.
Re: UGA pour Full Frame
et le 14 de samyiang ? un pote l'a sur son 5d2 et en est plutot content
pas vu ses tofs prises avec par contre... il me disait que l'effet moustache n'était pas si méchant finalement...
pas vu ses tofs prises avec par contre... il me disait que l'effet moustache n'était pas si méchant finalement...
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
- dje1050
- Messages : 14753
- Inscription : 30 Oct 2008
- Localisation : 42 st romain le puy
- reçus
- Contact :
Re: UGA pour Full Frame
j ai eu le 12-24 et 16-35 et je peux te dire qu il y a un monde entre les deux
le 16-35 est bien meilleur en tout
et il est appréciable a PO
le 16-35 est bien meilleur en tout
et il est appréciable a PO
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités