objectifs argentiques

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
tof51430
Messages : 12
Inscription : 31 Juil 2012

objectifs argentiques

Messagepar tof51430 » Mar 31 Juil 2012 19:51

Bonjour,
Je possède un vieux Minolta dynax 7xi ( 21 ans quand même ...) avec un zoom 28-105 xi ainsi qu'un petit 50 mm f/1,7
Je voudrais m'acheter un reflex numérique et j'avais pensé au Sony SLT-A37 histoire de pouvoir réutiliser mes objectifs Minolta ...Qu'en pensez-vous ?
La qualité sera-t-elle identique ( ou peut-être pire, qui sait ) qu'avec le kit de base 15-55 généralement vendu avec le boitier ?
Merci d'avance.
Christophe

Zedthedragon
Messages : 9059
Inscription : 19 Oct 2009

Re: objectifs argentiques

Messagepar Zedthedragon » Mar 31 Juil 2012 19:53

Pour le 50 ce n'est pas du tout mauvais, et pour le Xi, on ne connait pas pire je pense, le 18-55 du kit sera bien meilleur et plus adapté :wink:
Welcome ici :topla:

Avatar de l’utilisateur
Lionel
Site Admin
Messages : 29154
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

Re: objectifs argentiques

Messagepar Lionel » Mar 31 Juil 2012 19:53

Salut, bienvenu sur le forum, tu trouvera rapidement des réponses ici ;), le 50mm tiens encore la route il me semble, et tu peux faire un petit tour dans la section vie du forum pour te présenter brièvement ;)

Le 15-55 n'existe pas ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Avatar de l’utilisateur
rascal
Modérateur
Messages : 44290
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

Re: objectifs argentiques

Messagepar rascal » Mar 31 Juil 2012 21:04

les boys ont tout dit...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

tof51430
Messages : 12
Inscription : 31 Juil 2012

Re: objectifs argentiques

Messagepar tof51430 » Mar 31 Juil 2012 21:07

Lionel a écrit :Salut, bienvenu sur le forum, tu trouvera rapidement des réponses ici ;), le 50mm tiens encore la route il me semble, et tu peux faire un petit tour dans la section vie du forum pour te présenter brièvement ;)

Le 15-55 n'existe pas ;)


mile excuses, je voulais parler du 18-55
donc pour vous, il vaut mieux prendre directement le kit 18-55 ?

Avatar de l’utilisateur
rascal
Modérateur
Messages : 44290
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

Re: objectifs argentiques

Messagepar rascal » Mar 31 Juil 2012 21:13

oui sans problème
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

tof51430
Messages : 12
Inscription : 31 Juil 2012

Re: objectifs argentiques

Messagepar tof51430 » Mar 31 Juil 2012 23:11

bon, ben c'est tout, alors ...
merci !

Avatar de l’utilisateur
sommep
Modérateur
Messages : 24599
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

Re: objectifs argentiques

Messagepar sommep » Mar 31 Juil 2012 23:20

Juste une précision vu que tu parles de ton boitier argentique, tu le sais peut être déjà mais tes objectifs cadreront différemment que sur ton argentique une fois monté sur l'A37.
Car le capteur de l'A37 est de format Aps-c qui est 1,5 fois plus petit que la pellicule 24x36. Ainsi pour prendre exemple avec ton 50mm, il cadrera en réalité comme un 75mm (50mm x 1.5).

Avatar de l’utilisateur
jr56
Messages : 24349
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

Re: objectifs argentiques

Messagepar jr56 » Mar 31 Juil 2012 23:28

A préciser qu'il faut juger chaque objectif pour lui-même, et pas selon son âge. Le forum prouve que certains des premiers objectufs Minolta AF (donc 1985) sont très bons, et que des Sony récents peuvent être bas de gamme...
Sur certains boitiers numériques, notamment l'alpha100 et son filtre passe-bas qui avait été qualifié "d'extra terrestre", certains objectifs plus anciens rendaient mieux que sur des boitiers argentiques.
C'est aussi le cas sur tous les boitiers d'objectifs de bonne résolution mais qui manquent un peu de microcontraste; en numérique avec un petit coup d'accentuation supplémentaire en post-traitement, on booste le microcontraste en faisant bien ressortir la résolution, qui elle était présente (par contre quand la résolution n'est pas au rendez-vous, on ne peut l'ajouter après :lol: ). Le cas type étant le Tamron 200-400

Le seul effet négatif des capteurs numériques, c'est qu'ils sont bien plus réfléchissants qu'une pellicule: l'utilisation devant un capteur augmente donc un éventuel flare. Depuis l'avènement du numérique, les traitements anti-reflets des lentilles a été accru pour tenir compte de cette caractéristique des capteurs. Mais en général, on ne fait pas toutes ses photos en contre-jour :wink:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

tof51430
Messages : 12
Inscription : 31 Juil 2012

Re: objectifs argentiques

Messagepar tof51430 » Mer 01 Août 2012 16:55

sommep a écrit :Juste une précision vu que tu parles de ton boitier argentique, tu le sais peut être déjà mais tes objectifs cadreront différemment que sur ton argentique une fois monté sur l'A37.
Car le capteur de l'A37 est de format Aps-c qui est 1,5 fois plus petit que la pellicule 24x36. Ainsi pour prendre exemple avec ton 50mm, il cadrera en réalité comme un 75mm (50mm x 1.5).


oui, ça, je le savais déjà.
Merci pour la précision.


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 21 invités