choix d'objectifs pour A77 en complément du 16-50 SSM svp

[regx]

bonjour,

je suis nouveau, novice dans la photo et j'ai parcouru de nombreuses pages de ce forum.
Je cherche à compléter mon matériel (le A77 + 16-50ssm) par 2 objectifs, potentiellement, car ma réflexion s'est arrêtée là pour l'instant, et je viens solliciter votre expérience et expertise.
Ma réflexion :
1 - objectif type Sony 70-300 G SSM ou son équivalent Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di USD ou autre : pour du "longue distance"
2 - objectif polyvalent type Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II PZD VC ou SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC HSM ou Sony DT 18-250mm f/3.5-6.3 ou Sony 18-200mm f/3.5-6.3 DT : pour éviter de changer d'objectif à la plage par exemple, ou dans un environnement "à risques".

Que pensez-vous de ce raisonnement (ne soyez pas trop sévère si je me plante )
Lequel choisir par type svp ? (j'ai pas cité tous les modèles concurrents donc si vous voyez plus qualitatif, je suis ouvert).
Le firmware Sony "corrigerait" les objectifs de la marque alors ne faut-il pas privilégier ce matériel ?
Je vous remercie pour votre aide.

[MAPS]

Tu te plantes pas. Tu as un appareil qui fait de superbe vidéos mais qui enregistre les bruits de l'objectif quand il fait la mise au point, alors le choix de 70-300 ssm ou USD est pertinent.

Le tamron 70-300USD a un super rapport qualité prix. Dans ma signature qui pourrait ressembler à ce que serait la tienne, il y a un 70-300 sony que j'ai trouvé neuf à prix d'occase chez quelqu'un qui avait fait l'achat compulsif d'une panoplie complete et qui ne l'avait même pas sortie des cartons au bout d'un an. C'est sur que la correction des aberrations sur le jpeg natif a aussi joué dans ma décision d'autant que light room 3 ou 4 n'ont pas de corrections prédéfinies pour cet objectif. Ils en existent faites par des utilisateurs lambda mais sans validation. Point de vue qualité, il y a un comparatif récent sur le site, léger avantage au Sony.

Tu as aussi bien fait d'oublier le SAL75-300 qui donne pas mal sur mon A100 mais qui est limité sur le A77 et son capteur de 24mpx

Je mettrais aussi un macro. J'avais pris le Tamron 90 qui est un super objectif en ayant hésité avec le tamron 60. Y a le pour et le contre, le fut du 60 ne s'allonge pas lors de la map, il ouvre à 2. Il peut faire un objectif de portrait dans le gap entre le 50 et le 70. Le Tamron 90 est 100% compatible FF pour le futur, il permet de prendre des bebetes de plus loin et il pique fort que ce soit sur A77 ou A100.

pour l'objo à large gamme, c'est sur qu'on va te dire que si tu montes ça sur ton reflex, autant avoir un bridge ou un bon compact. Pour ma part, au prix d'un 18-250, j'avais pris un compact sony HX5V qui couvre à peu près ces focales, qui tient dans la poche arriere de mon maillot de vélo ou dans la poche de mon pantalon et qui fait des photos surprenantes. Je peux le trimbaler partout.

[rascal]

bienvenue regx

ton raisonnement est bon.

pour le choix : à toi de voir de quoi tu as besoin : polyvalence ou meilleure qualité...

pour ton choix 2 : T18-270, c'est le meilleur des 3, si tu dois en prendre 1, c'est celui ci.

dans ta situation, JE prendrais le T70-300, en plus c'est le moins cher.

[TOONS56]

Très bon choix pour tout ça!

ET je suis du même avis que rascal!

[jackez]

Si tu as le budget, je conseille le Sony 70-300G SSM, je trouve le bouton limiteur de mise au point très utile sur ce type d'objectif et il est un poil meilleur que le Tamron, évidemment il est près de 2 fois plus cher.
http://www.kurtmunger.com/tamron_70_300 ... id290.html

[sommep]

Le 70-300G sony est certes plus cher à l'achat, mais en l'achetant d'occasion on ne perd pas grand chose à la revente, donc au final on s'y retrouve.

[TOONS56]

Le 70-300G sony est certes plus cher à l'achat, mais en l'achetant d'occasion on ne perd pas grand chose à la revente, donc au final on s'y retrouve.

[MAPS]

C'est un bon point mais toujours précaire sur le long terme. Si Sony se fait tailler des croupières par le quand même récent Tamy et décide de baisser les prix, c'est remis en cause.

[rascal]

mouais...

vous pensez que la revente du tamron vous ferait perdre plus d'argent que le Sony ?

[sommep]

mouais...

vous pensez que la revente du tamron vous ferait perdre plus d'argent que le Sony ?

OSEF. Ce que je veux dire c'est qu'en dehors de la mise de départ, une fois revendu le sony ne revient finalement pas plus cher. Après on n'achète pas un objectif dans l'idée de le revendre mais bon ca arrive quand même souvent par ici ....

[TOONS56]

Non mais on a plus qualitatif (et plus agréable à utiliser aussi) pour pas ou peu de perte financière.
Quand à la baisse du sony, je n'y crois pas du tout, le seul risque, c'est un remplacment du 70-300G qui là peut faire baisser les prix mais au max de 100€ en occaz! Et là en tant qu'acheteur, le 70-300G sera toujours intéressant et le tamron sera forcé de baisser son prix en occaz aussi...

[sommep]

Quand le 70-300 USD est sorti je pensais que la cote du 70-300G sony allait baisser, finalement un an après il n'en est rien, ou alors c'est insignifiant.
Et je ne crois pas à un remplacement prochain du 70-300G de la part de sony, trop récent, trop bon pour être remplacé, y'a d'autres objos à sortir avant.

[rascal]

une fois revendu le sony ne revient finalement pas plus cher. ....

bah si... sauf achat d'occas'..

[sommep]

une fois revendu le sony ne revient finalement pas plus cher. ....

bah si... sauf achat d'occas'..

Mon hypothèse de départ était effectivement pour un achat d'occasion

Le 70-300G sony est certes plus cher à l'achat, mais en l'achetant d'occasion on ne perd pas grand chose à la revente, donc au final on s'y retrouve.

[TOONS56]

Quand le 70-300 USD est sorti je pensais que la cote du 70-300G sony allait baisser, finalement un an après il n'en est rien, ou alors c'est insignifiant.
Et je ne crois pas à un remplacement prochain du 70-300G de la part de sony, trop récent, trop bon pour être remplacé, y'a d'autres objos à sortir avant.

Il était auparavant plus vers les 550-600€ et maintenant on est plus à 500-550€.

Le 70-400G sera remplacé très bientôt...alors pourquoi pas le 70-300G? Même si je suis d'accord qu'il est plus urgent de sortir d'autres optiques!

[sommep]

Le 70-400G sera remplacé très bientôt...alors pourquoi pas le 70-300G?

Parce que je ne crois pas à tout ce qui est écrit sur SAR , donc je ne crois pas non plus à un 70-400G V2.

Quoique, peut être des versions stabilisées pour les nexistes