J'ai suivi tes calculs et ton raisonnement, ils sont interessants et paraissent justes. Je n'ai pas verifier l'article en Anglais sur lequel j'ai fait mes propositions, L'article doit probablement moins tenir compte de l'effet recul. :mrgreen: En tout les cas, je note que l'experience de ear_78 et t...

Il est vrai que cette formule c'est de la théorie et il s'agit d'un optimum qu'il n'est certainement pas obligatoire d'atteindre pour avoir des photos de qualité. Aussi l'experience qui est le fruit de la somme de toutes ses erreurs est certainement ce qui est de plus fiable à condition d'avoir plus...

Je me suis un peu enervé pour trouver la relation entre la taille du capteur et un recadrage de qualité. Je croie y être arriver car les conclusions semblent logiques ! Alors 6, 8,10, ou 16 Mpixels? 1/ Le tableau qui donne le recadrage d'une image à qualité constante en fonction du capteur et du tir...

Peux être 16% sur la diagonale mais quand même 33% sur la surface de l'image. Mais tu as raison ce n'est pas suffisant pour isoler un personnage, cela donne seulement un meilleur confort de recadrage.

Vraiment dommage d'avoir gardé le capteur 6 megas... Des fois j'ai du mal à comprendre la logique KM. Ben regarde Nikon et leur D70, D70s, pour du Grand public 6 millions de pixels sont largement suffisent. Tous ces millions en plus sont vraiment utile dans les tirages grand format qui pour la cibl...