commutation apcs-FF comportement pdc
Donc focale différente.
-
herissonalunettes - Messages : 4826
- Photos : 549
- Inscription : 30 Avr 2009
- Localisation : Margeride est
- donnés / reçus
Et ben un bel exemple de fil qui sert Ă rien! Vous en avez du temps Ă perdre! (moi aussi ! je vous ai lu!!!)
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
-
scotjh1 - Messages : 163
- Photos : 1
- Inscription : 10 Juil 2018
- Localisation : Vous etes ici !
- Contact :
herissonalunettes a Ă©crit :Et ben un bel exemple de fil qui sert Ă rien! Vous en avez du temps Ă perdre! (moi aussi ! je vous ai lu!!!)
C'est la notion même du plaisir... Perdre du temps où ça ne sert à rien... Juste pour le plaisir de disserter.
A7 RII & A700+divers objectifs
-
herissonalunettes - Messages : 4826
- Photos : 549
- Inscription : 30 Avr 2009
- Localisation : Margeride est
- donnés / reçus
Franchement, disserter pourquoi pas, mais la distinction apsc versus ff est quand meme très bien documentée.
Alors se pignoler sur 4 pages en faisant semblant de ne pas se comprendre, juste parce que l'on voudrait différencier l'apsc d'un FF de l'apsc natif,...
Alors se pignoler sur 4 pages en faisant semblant de ne pas se comprendre, juste parce que l'on voudrait différencier l'apsc d'un FF de l'apsc natif,...
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
Merci ! On est bien d'accord ^^herissonalunettes a écrit :Franchement, disserter pourquoi pas, mais la distinction apsc versus ff est quand meme très bien documentée.
Alors se pignoler sur 4 pages en faisant semblant de ne pas se comprendre, juste parce que l'on voudrait différencier l'apsc d'un FF de l'apsc natif,...
Mais bon l'exercice a le mérite de faire réfléchir chacun... C'est ça aussi un forum.
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Oh lĂ ! C'est Domi qui a fichu le souk.
Cloclo a écrit :Donc focale différente.
non, zoom avec les pieds
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Je reviens !
Je vous invite à lire ça (vieux de 10 ans) : http://alpha-numerique.fr/index.php/technique/elements-techniques/200-taille-des-capteurs-quels-effets-sur-la-profondeur-de-champ-et-la-perspective
ainsi que les Ă©changes qui suivent (oĂą c'est un peu aussi le souk) et les liens contenus dans l'article.
Je vous invite à lire ça (vieux de 10 ans) : http://alpha-numerique.fr/index.php/technique/elements-techniques/200-taille-des-capteurs-quels-effets-sur-la-profondeur-de-champ-et-la-perspective
ainsi que les Ă©changes qui suivent (oĂą c'est un peu aussi le souk) et les liens contenus dans l'article.
(SRT101 + M58/1.4) . @55 - @77 - @77 II - @7 III . A : Tamron 18-270/3.5-6.3 Di II PZD - Tamron 150-600/5-6.3 Di USD - Tamron 10-24 3.5/4.5 Di II - Tamron 90 2.8 M Di - Sony 70-200 G - Sony 2.8 16-50 SSM - Sigma 17-70 2.8-4 - Sony 50 1.4 . E : Sony 24-105 4 G - Tamron 17-28 2.8 DX III - LA EA3
domi a écrit :Cloclo a écrit :Donc focale différente.
non, zoom avec les pieds
Peux pas, suis au bord du gouffre !
Cloclo a écrit :domi a écrit :Cloclo a écrit :Donc focale différente.
non, zoom avec les pieds
Peux pas, suis au bord du gouffre !
Là c'est un autre problème : comme tu es (comme moi) en APS-C, si le gouffre est derrière (situation la plus dangereuse), tu as encore le choix d'acheter vite fait un FF et d'avancer
(SRT101 + M58/1.4) . @55 - @77 - @77 II - @7 III . A : Tamron 18-270/3.5-6.3 Di II PZD - Tamron 150-600/5-6.3 Di USD - Tamron 10-24 3.5/4.5 Di II - Tamron 90 2.8 M Di - Sony 70-200 G - Sony 2.8 16-50 SSM - Sigma 17-70 2.8-4 - Sony 50 1.4 . E : Sony 24-105 4 G - Tamron 17-28 2.8 DX III - LA EA3
Ça ne m'avancerait pas : devant, il y a le rail, au bord de la piste !
Cloclo a Ă©crit :Peux pas, suis au bord du gouffre !
ah ben lĂ , tu gagneras en profondeur, pas de doute
A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 3x-1x f/1.7-2.8, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D
Fangio a Ă©crit :Cloclo a Ă©crit :Peux pas, suis au bord du gouffre !
ah ben lĂ , tu gagneras en profondeur, pas de doute
-
scotjh1 - Messages : 163
- Photos : 1
- Inscription : 10 Juil 2018
- Localisation : Vous etes ici !
- Contact :
herissonalunettes a écrit :Franchement, disserter pourquoi pas, mais la distinction apsc versus ff est quand meme très bien documentée.
Alors se pignoler sur 4 pages en faisant semblant de ne pas se comprendre, juste parce que l'on voudrait différencier l'apsc d'un FF de l'apsc natif,...
OK mais en même temps si on ne parle uniquement de se qui n'a jamais été débattue le forum va vite se tarir
A7 RII & A700+divers objectifs
Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités