Bonjour Ă tous !
et meilleurs vœux.
Ça faisait un moment que je n'avait pas posté...
Suite à la crue de la Meuse je me suis lancé dans les reflets avec l'eau.
c'est un thème intéressant que je souhaite développer par la suite.
N'hésitez pas à donner votre avis.
reflet
-
jmr80 - Animateur
- Messages : 14541
- Photos : 7562
- Inscription : 04 Mai 2009
- Localisation : amiens
- donnés / reçus
j'avais raté ce fil intéressant les reflets mais pas facile à maitriser et à sortir des sentiers battus
la première on voit vite l'inversion de l'image car le reflet est trop flou pour tromper suffisamment le lecteur
la 2 je l'aime bien mais je trouve qu'il manque un peu de berge sur le bas de l'image
la 3 désolé mais pour moi sans intérêt photographique, désolé
la première on voit vite l'inversion de l'image car le reflet est trop flou pour tromper suffisamment le lecteur
la 2 je l'aime bien mais je trouve qu'il manque un peu de berge sur le bas de l'image
la 3 désolé mais pour moi sans intérêt photographique, désolé
au début bleu puis orange maintenant rouge
Bonsoir,
Pour la une je l'aurais coupée sous les deux petits traits blancs sous le banc à gauche et gardé tout le haut, en format carré.
La deux augmenté le contraste noir et blanc.
La 3 ... comme jmr80
C'est un beau sujet les reflets, très graphique, il faut oser les cadrages et les post traitements à mon avis.
Bonne continuation.
Pour la une je l'aurais coupée sous les deux petits traits blancs sous le banc à gauche et gardé tout le haut, en format carré.
La deux augmenté le contraste noir et blanc.
La 3 ... comme jmr80
C'est un beau sujet les reflets, très graphique, il faut oser les cadrages et les post traitements à mon avis.
Bonne continuation.
A77/alpha 850/nex-7/samyang 16/sony24-70z// tamron 200-500/ 90 macro//Sigma 300 f2.8/TC 1.4X//Vivitar 1.4x série 1
http://www.dix960dix.fr
http://www.dix960dix.fr
Bonjour Ă vous deux merci pour les coms.
Pour la 3 effectivement il faut que je revois ma copie...
Pour la 1 on voit en effet qu'elle est retournée mais peut-être pas au premier regard. En la voyant à l'endroit, elle semble assez banale, en la retournant j'avais l'impression qu'il y avait une ambiance qui s'installait.
Pour la 3 effectivement il faut que je revois ma copie...
Pour la 1 on voit en effet qu'elle est retournée mais peut-être pas au premier regard. En la voyant à l'endroit, elle semble assez banale, en la retournant j'avais l'impression qu'il y avait une ambiance qui s'installait.
A6000, 16-50, 55-210, 35f1.8, Sigma 60 f2.8 et vieux cailloux
-
A-lexis - Animateur
- Messages : 3954
- Photos : 1980
- Inscription : 18 Mai 2014
- Localisation : En Valais - près de la neige
- donnés / reçus
- Contact :
La une a du potentiel, essaie de la recadrer un poil sous le banc car l'arbre du dessous n'apporte absolument rien Ă l'image
La deux le côté abstrait est sympa, comme si plusieurs couches sont superposées, je ne sais pas si cela est possible ni comment cela se fait, mais elle mérite un peu plus de relief pour faire sortir les différentes couches
La dernière image ne me parle absolument pas
La deux le côté abstrait est sympa, comme si plusieurs couches sont superposées, je ne sais pas si cela est possible ni comment cela se fait, mais elle mérite un peu plus de relief pour faire sortir les différentes couches
La dernière image ne me parle absolument pas
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités