Objectifs pour A6000

[rejane]

Salut à tous,
Je vais acheter un Alpha 6000 nu, puis-je prévoir l'achat d'objo Samsung qui sont - c'est intéressant pour moi - très légers en particulier le télé?
Merci d'avance
à +

[sommep]

A oublier, à mon avis, même si une bague d'adaptation mécanique existe peut être, je pense que tu perdrais tout automatisme (réglage de l'ouverture, autofocus...).
A quel objectif penses tu ?

[EGr]

Et quels types d'images entends-tu faire avec ton alpha6000 ?
Parce dans une démarche purement artistique, créative... le choix d'optiques manuelles peut faire sens... mais ne fonctionner qu'avec ce type d'optiques, c'est quand même très orienté. Probable que ne serait-ce que le petit 16/50 du kit te soit utile un jour où l'autre .
Ce serait presque gâcher que d'acheter un hybride à l'autofocus si rapide, si c'est pour ne l'utiliser qu'en manuel .

[Manus]

Bonjour Rejane, soit la/le bienvenu(e) sur le forum !
Je t'invite, si tu le souhaites, à venir te présenter ici : viewforum.php?f=14

Je vais acheter un Alpha 6000 nu, puis-je prévoir l'achat d'objo Samsung qui sont - c'est intéressant pour moi - très légers en particulier le télé?

Pour répondre à ta question, en plus de ce qu'ont dis mes deux compères, j'ajouterai que les optique Sony en monture E sont plus légère en télé :
- Sony 55-210/4.5-6.3 : 345 g vs Samsung 50-200/4-5,6 : 406 g (mais un peu plus ouvert)
- Sony 18-200/3,5-6,3 LE : 460 g vs Samsung 18-200/3,5-6,3 : 549 g

[gabilator]

Bonjour,
Après avoir testé le 16-70 f4 ZA OSS j'aimerai récuperer d'avantage de lumière avec une ouverture de 2.8 d'ou ma question :
Est il possible de monter l'objectif Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary sur mon alpha 6000 avec bague LA-EA2
Pour un usage en vidéo la mise au point en continu sera t elle assurée ?

[Manus]

Oui pas de soucis, cela dit l'ouverture glisse à quelles focales ? Car tu ne gagneras peut-être/sans doutes pas grand chose.
Surtout avec le 1/3 (au moins) d'IL que bouffe le miroir SLT de la LA-EA2.

[sommep]

Pour la version Contemporary :
17mm : F2.8
24mm : F3.2
28mm : F3.5
35mm : F3.5
50mm : F4.0
70mm : F4.0

[Manus]

Ok, donc si c'est juste pour la lumière du fait du miroir SLT le gain est d'environ 2/3 d'IL de 17 à 24, 1/3 d'IL de 24 à 28, nul de 28 à 50, et il y aura une perte d'1/3 de 50 à 70.

[gabilator]

Merci pour toutes ces précisions.
J'ai sans doute revendu trop vite mon 16-70 f4 cst
Me reste à attendre une nouveauté genre 16-60 70 80 f2.8 cst qui puisse se monter directement sur A6000
Merci encore

[Manus]

Un début de rumeur parle d'un 16-50/2.8-4 pour l'an prochain, mais rien n'est moins sûr.

[sommep]

De toute facon du 2.8 constant sur une grande plage focale et un encombrement contenu, tu risques d'attendre longtemps.

[gabilator]

je reviens sur le Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM proposé avec des montures différentes : Canon - Nikon - Pentax - Sony, quelle monture choisir pour aller sur la bague LA-EA2 ; je crois que pour la Sony, notamment, la stabilisation n'est pas intégrée à l'objectif.
Tout ça me laisse perplexe...

[jr56]

Oui, pour cette bague, il faut la monture A, donc Sony ex Minolta

Sur les réflex/SLT Sony, c'est le capteur qui est stabilisé, donc tous les objectifs montés sur ces boîtiers. Pas besoin donc d'une stabilisation dans l'objectif (mais la visée elle n'est pas stabilisée).

[Manus]

De toutes façons, les bagues LA-EAx sont des bagues A vers E, faites par Sony, pour son matos.

[sommep]

Il faudrait éventuellement prendre le Sigma 17-70 HSM OS mais version précédente (pas la contemporary), celle-ci dispose de la stab optique même en monture sony.
Il y a d'ailleurs un exemplaire en section vente si jamais...

[gabilator]

Il y a d'ailleurs un exemplaire en section vente si jamais...

Merci pour l'info, je me rapproche du vendeur...