TAMRON 70-200MM F/2.8 USD VS SIGMA 70-200 F/2.8 HSM

[Padawan]

Salut, utilisant principalement mon TAMRON 70-200MM F/2.8 DI pour de la photo sportive en salle , j'hésite à le remplacer avec une version motorisée :

TAMRON 70-200MM F/2.8 SP DI (1150 €) USD VS SIGMA 70-200 MM F/2.8 APO DG OS EX HSM (910 €)

J'ai bien lu le topic : viewtopic.php?f=1&t=25558
Mais il ne parle pas de la version USD.

Est-ce que certains d'entre vous ont pu les essayer ?

Est-ce que le Tamron vaut les 240 € de plus

[rascal]

cf LMDP : perfs globales supérieures pour le Tamron

attention à bien lire les tests sur le site : A3 vs A2

par contre pas de stab optique sur le tamron en monture Sony.

[stab31]

Y'a quelqu'un sur le forum qui à le tamy USD ?
Au niveau de la stab optique je suis pas sur que ce soit un critère sur un boitier sony, non ?

[titifiole]

Bonjour Padawan,
Je n’ai pas vraiment de réponse à te donner, je sais ça ne va pas faire avancer ton affaire !

Mais j’ai une question : pourquoi veux-tu prendre l’un ou l’autre de ces objectifs ?

Le HSM ne veux pas forcément dire plus rapide ( si c’est ce que tu cherches), ci c’est ce que tu recherches il faudrait pouvoir testé les différentes optiques pour être sûr.
J’ai le même Tamron que toi, j’ai testé la version USD au salon de la photo et il ne m’a pas vraiment convaincu par la différence de vitesse. Mon témoignage n’est pas des plus précis je sais, mais je parle d’un ressentie que j’ai eu en testent cette version USD.

[stab31]

Sur quel boitier tu as testé le USD titifiole ?
Puis au salon de la photo, c'est ptêtre pas l’idéal pour tester la vélocité d'un AF non ?

Et même si HSM ne veux pas forcément dire plus rapide qu'un autre, dans ce cas précis, si, le HSM est plus rapide que le Tarmon 1ère version
(testé et approuvé)

[Twain]

vers 6min 30


https://www.youtube.com/watch?v=RGBcxUAd9Zk

et le dernier usd

https://www.youtube.com/watch?v=7mjjIswpKzI

[titifiole]

J’ai testé sur mon boitier, juste fait quelque allez retour de MAP premier et arrière-plan.
Je n’ai pas cherché à suivre un sujet en mouvement, mais je voulais mesurer la différence de vitesse qu’il pouvait y avoir entre les deux et je me suis dit que la différence n’était pas évidente, si différence il y a.

[rascal]

pour l'AF :

-1 attention au boitier utilisé : avec un HdG le Tamy Ld Di peut le faire, avec un entré de gamme, c'est mort

-2 il y a vitesse d'AF et capacité de SUIVI AF, bien facilité par la motorisation

mais honnêtement.... voir le USD comme pas plus rapide que le LD serait un inédit

@Titi : t'as comparé les 2 en même temps ?

[titifiole]

non rascal, pas en même temps.

J’ai fait le un test, si on peut appeler ça un test ! Je n’ai pas été surpris avec l’UDS de Tamron. Peut-être un problème sur mon boitier, vas savoir ?
Au salon, j’ai aussi testé le sigma 35 art HSM toujours avec mon boitier, je m’entends encore dire au gars du stand Sigma « il n’est pas bien rapide » il me regarde étonner !!
Maintenant je me pose la question, ai-je un problème sur mon boitier ?

[stab31]

Pour comparer, c'est toujours mieux d'avoir les 2 cote à cote.
Çà m'étonne énormément que tu n'ai pas ou peu ressenti de différence sur le 70-200.
Puis trouver le 35 hsm pas rapide c'est quand même très surprenant !

[Padawan]

vers 6min 30


https://www.youtube.com/watch?v=RGBcxUAd9Zk

et le dernier usd

https://www.youtube.com/watch?v=7mjjIswpKzI

Ca à l'air très intéressant, mais à l'oral je ne maîtrise que le bon Français

Est-ce qu'une bonne ame charitable pourrait faire un résumé dans la langue de Molère

[titifiole]

Mon élément de comparaison pour le 35, c’est mon 50 f1.4 de Sony que je trouve un poil plus rapide que le Sigma. Mais assez peut de différence, après je suppose que le groupe lentilles de mise au point ne fait pas le même poids sur le 50 mm.

[Twain]

vers 6min 30


https://www.youtube.com/watch?v=RGBcxUAd9Zk

et le dernier usd

https://www.youtube.com/watch?v=7mjjIswpKzI

Ca à l'air très intéressant, mais à l'oral je ne maîtrise que le bon Français

Est-ce qu'une bonne ame charitable pourrait faire un résumé dans la langue de Molère

je suis comme toi, mais juste je vois que la mise au point est plus rapide

[titifiole]

Pour revenir au sujet de Padawan, je le mettais juste en garde pour ne pas qu’il soit déçu au cas où.

Après, par rapport au teste sur la video, le tamy est motorisé pour les Nikon. Le Tamron pour Sony, lui n’a pas de moteur, c’est le boitier qui le fait tourner et ce n’est peut-être pas les mêmes moteurs.


Édit : ne pas retenir ma dernière phrase, j’ai dit une connerie plus grosse que moi….

[rascal]

Après, par rapport au teste sur la video, le tamy est motorisé pour les Nikon.

ah ? première nouvelle ?

[titifiole]

C’est le moteur du boitier Nikon qui entraine les lentilles du Tamron ?

Mea-culpa.