bonjour, comparativement, en qualité c'est lequel le mieux:
sigma 120-400 HSM
sigma 100-300 mm F4 EX APO
usage animalier
sigma vs sigma
sigma vs sigma
A 850, minolta 50 1.7, 18/55, 120-400 sigma, 180 macro tamron
Re: sigma vs sigma
effectivement de belles photos sur ton fil perso 

A 850, minolta 50 1.7, 18/55, 120-400 sigma, 180 macro tamron
- rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
Re: sigma vs sigma
question qualité optique, je ne sais pas, le 100-300 est réputé.
mais le 120-400 dispose du HSM (pour les versions équipées faut bien vérifier sur le modèle envisagé). Rien que pour ça...
mais le 120-400 dispose du HSM (pour les versions équipées faut bien vérifier sur le modèle envisagé). Rien que pour ça...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
- TOONS56
- Messages : 13059
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
- reçus
- Contact :
Re: sigma vs sigma
Le 120-400 est très bon, proche optiquement du 70-400G et bien pus rapide question AF
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités