TEST Sony Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM (RECU)

[marc-104]

le déballage









pare soleil tout plastique et non couvert de feutre comme pour le 85 ou le 24-70
pas de sac livré pour le stockage ou le transport

premier test : a F 1.4 impossible d'avoir quelque chose de net , après une centaine de photo cet apres midi en -6 et -16 de microajustement j'ai gardé la valeur -9 (pas ce probleme sur le 85 et le 135 ni sur les zoom)
et la c'est OK 90% du temps à F1.4

AF rapide et tres silencieux

plus de photos dans les jours qui viennent (je ne suis pas chez moi et pas de LR)


plein d'AC à 1.4

[herissonalunettes]

eh ben, à ce prix là ca fait envie!

[Quentin]

Clair

[lbaleretour]

Tes MAP, tu les as fait à quelle distance ?

[jizzus]

Ouch (expression de douleur ) si on doit d'amuser à faire des réglages pareils avec un objectif à ce prix ça ne va pas les aider... j'espère que ce n'était que temporaire

[Omega29]

si on doit d'amuser à faire des réglages pareils avec un objectif à ce prix ça ne va pas les aider...

Surtout que cet objectif doit former le couple parfait avec l'A99.


Si tu fait des tests de piqué, tu peut nous dire si tu trouve que les points de force sont plus mous que les coins stp, pour voir si sa correspond au test de kurtmunger.com/...

[Valoch]

eh ben, à ce prix là ca fait envie!

Ouep ... ça me conforte dans le futur achat d'un Sigma ou Sony 50/1.4 ...

[Lionel]

Merci pour le retour, on attend la suite ;)

[Onikenji]

eh ben, à ce prix là ca fait envie!

Ouep ... ça me conforte dans le futur achat d'un Sigma ou Sony 50/1.4 ...

Sans compter que le Sony 50/1.4 est loin d'être mauvais !

Franchement ce Zeiss fait vraiment passer les Sony/Zeiss pour de la camelote si ça ce confirme ...

[seb060]

Ils auraient pu faire un petit effort pour fournir un sac de transport avec l'objectif.
Pour les qualités optiques, on attendra les photos, mais JMS a bien trouvé un piqué légèrement inférieur au centre par rapport aux bords pour le 50mm summicron d'avant dernière génération, testé sur le Nex 7, si le Zeiss est de même niveau, il n'y aura pas a s'en plaindre.

[Manus]

Ils auraient pu faire un petit effort pour fournir un sac de transport avec l'objectif.
Pour les qualités optiques, on attendra les photos, mais JMS a bien piqué légèrement inférieur au centre par rapport aux bords pour le 50mm summicron d'avant dernière génération, testé sur le Nex 7, si le Zeiss est de même niveau, il n'y aura pas a s'en plaindre.

Pour le coup, je vous trouve bien rapide à cracher sur le p'ti nouveau.

[West]

Ouch (expression de douleur ) si on doit d'amuser à faire des réglages pareils avec un objectif à ce prix ça ne va pas les aider... j'espère que ce n'était que temporaire

Comprend pas très bien ta remarque, au contraire les micro-réglages sont systématique maintenant, surtout avec des objos de très haute gamme, personnellement rien ne me choque sur ce point là, j'ai bien -11 sur mon D800+200F2 !

[Valoch]

Pour le coup, je vous trouve bien rapide à cracher sur le p'ti nouveau.

Ce que je dis, ce n'est pas qu'il est mauvais, c'est juste que vu le prix, on s’attend au moins à un petit sac de transport, pas (trop) d'AC à PO, pas ou très peu de microajustements à prévoir, ... etc. Il n'y a pas "que" le piqué qui compte quand on achète un objo (et puis de toute manière, je n'ai pas les moyens pour ce 50mm ).

[Alphaiste49]

Pas mieux: pour un objo à ce tarif, j'attends pour ma part un peu plus de sérieux sur le contrôle qualité en bout de chaîne que par rapport à des marques tierces. C'est la plaie ces soucis de BF/FF, pour faire des réglages dans un 1er temps, et puis en cas de revente éventuelle

[herissonalunettes]

Pour le coup, je vous trouve bien rapide à cracher sur le p'ti nouveau.

Ce que je dis, ce n'est pas qu'il est mauvais, c'est juste que vu le prix, on s’attend au moins à un petit sac de transport, pas (trop) d'AC à PO, pas ou très peu de microajustements à prévoir, ... etc. Il n'y a pas "que" le piqué qui compte quand on achète un objo (et puis de toute manière, je n'ai pas les moyens pour ce 50mm ).

idem, si le premier ressenti sur un objo comme ca c'est "plein d'ac à po, ca reste quand même qu'un 50!
alors oui les ac ca se corrige en post traitement, mais je pense que ce qui est dur, c'est d'avoir un piqué du tonnerre sans avoir d'ac, si on fait des concession d'un coté il est plus facile d'etre bon de l'autre.
mais à plus de 1000€ le 50mm, on ne s'attends pas à ce genre de concessions!

[EGr]

... j'ai bien -11 sur mon D800+200F2 !

Oui, mais c'est du Nikon, pas du Zeiss pour Sony .

Attention à ne pas tirer trop de conclusions hâtives sur la base du test d'un seul exemplaire... il n'est peut-être pas représentatif de la production... mais seulement du contrôle qualité en bout de chaine .