[Modèle] - Kelly deuxième

Lubna · Messagepar **Lubna** » Dim 03 Mars 2013 18:34

Deuxième de la série Kelly

Messagepar **J.C** » Dim 03 Mars 2013 18:45

Non, décidément. j'accroche pas sur cette série...

moimoi · Messagepar **moimoi** » Dim 03 Mars 2013 21:02

Pareil...pourquoi autant de vide ?

Ca semble confirmer que c'est voulu donc je ne doit pas savoir lire cette image.

Lubna · Messagepar **Lubna** » Dim 03 Mars 2013 21:03

BenProof · Messagepar **BenProof** » Dim 03 Mars 2013 21:11

Moi le vide je comprend sans prob et j'aime beaucoup d'ailleurs, c'est plus la lumière, les ombres dont je ne comprend pas le choix?

Lubna · Messagepar **Lubna** » Dim 03 Mars 2013 21:12

La lumière, sculpte mon sujet et amène un complément à la lecture de l'image :-)

Messagepar **J.C** » Dim 03 Mars 2013 21:16

Je trouve qu'avec cette lumière on ne voit que sa poitrine.

Maintenant si on suit la piste du Porn art / Porno Chic que tu t'es permis de nous donner, cette lumière y correspond, donnant un rendu de la scène plus cru que ce à quoi tu nous à habituer jusqu'à maintenant. Et du coup je comprendrais mieux.

Mais bon, je dis ça, je dis rien. C'est pas du tout le genre de photo où mon domaine d'expertise pourrait s'appliquer.

Messagepar **pschitt** » Dim 03 Mars 2013 21:18

J'aime bien l'idée du grand espace au premier plan, avec le modèle au fond, près du mur. J'aime moins la pose qui ne m'évoque pas grand chose à part qu'elle ne doit pas être confortable...

BenProof · Messagepar **BenProof** » Dim 03 Mars 2013 21:24

Lubna a écrit :La lumière, sculpte mon sujet et amène un complément à la lecture de l'image

ok je pige plus le concept et l'effet recherché!

Aguares · Messagepar **Aguares** » Dim 03 Mars 2013 21:58

Elle casse pas des briques la lumière.

Lubna · Messagepar **Lubna** » Dim 03 Mars 2013 22:00

Aguares a écrit :Elle casse pas des briques la lumière.

Pourquoi?

Aguares · Messagepar **Aguares** » Dim 03 Mars 2013 22:01

Lubna a écrit :La lumière, sculpte mon sujet et amène un complément à la lecture de l'image

Je trouve au contraire que ça donne l'impression d'une lumière pas maitrisée... Notamment avec cette espèce de double ombre à droite et les ombres/lumière qui dessinent pas le corps de la nana.

Sans compter que sur la partie basse du mur, on voit les détails du crépi qui s'estompe sur la partie haute qui est éclairée.

A mon avis, il manque de la lumière venant de la droite ou de face.

spilou73 · Messagepar **spilou73** » Dim 03 Mars 2013 22:11

Cette photo me donne l'impression d'une photo volée, pas travaillée (çe qui n'ai évidement pas le cas !!!) pendant une répète de shooting et du coup j'accroche bien.
Pour accentuer la diagonale j'aurais placé le modele encore plus dans le coin haut droit.
Et sinon très beau modele :wow:

eNjoY · Messagepar **eNjoY** » Dim 03 Mars 2013 22:17

Pas des plus naturel... hormis la lumière

Aguares · Messagepar **Aguares** » Dim 03 Mars 2013 22:22

eNjoY a écrit :Pas des plus naturel... hormis la lumière

La lumière c'est des flashs, donc elle n'est pas naturelle ! :pouet:

eNjoY · Messagepar **eNjoY** » Dim 03 Mars 2013 22:39

Ah ouais ? :oops:

Je ne suis pas du tout connaisseur, mais on dirait un Velux ou truc du genre.

Tant pis, rien de naturel alors

Forum AlphaDxD

[Modèle] - Kelly deuxième

[Modèle] - Kelly deuxième

Re: [Modèle] - Kelly deuxième

Re: [Modèle] - Kelly deuxième

Re: [Modèle] - Kelly deuxième

Re: [Modèle] - Kelly deuxième

Re: [Modèle] - Kelly deuxième

Re: [Modèle] - Kelly deuxième

Re: [Modèle] - Kelly deuxième

Re: [Modèle] - Kelly deuxième

Re: [Modèle] - Kelly deuxième

Re: [Modèle] - Kelly deuxième

Re: [Modèle] - Kelly deuxième

Re: [Modèle] - Kelly deuxième

Re: [Modèle] - Kelly deuxième

Re: [Modèle] - Kelly deuxième

Re: [Modèle] - Kelly deuxième

Qui est en ligne ?