Je vais répondre un peu à coté, mais depuis longtemps je cherchais aussi un boitier qui tienne dans une poche de manteau et qu'on peut emmener tous les jours, surtout quand on ne prévoit pas forcément de prendre des photos. Ou qu'on n'a pas besoin de toutes les caractéristiques d'un réflex ni de son encombrement
Finalement, j'avais choisi un nex 5 (puis 5N pour pouvoir y joindre un viseur, car l'écran arrière par forte luminosité...

). Achetés tous deux d'occasion (sur le forum) pour limiter le coût.
Cela permet de préserver des possibilités d'évolutions (objectifs interchangeables, bien que depuis plus d'un an 1/2, le 18-55 continue à me suffire pour cet usage) et on retrouve pas mal la logique des réflex sur les commandes/réglages (ceci dit, le RX 100 peut-être aussi). Et si on tombe sur une vraiment belle photo à faire, on a le capteur APS-C et tout son potentiel.
(par ex. j'ai fait de la recherche d'appartements avec le NeX: les premières visites, je sortais l'alpha700 de mon slingshot... dès la fois suivante c'est le Nex que j'ai eu dans la poche! Idem pour la rénovation d'une maison familiale en Guadeloupe, photos type avant/après: je suis parti avec le seul Nex qui a très bien rempli son rôle). Au ski, le nex 5 dans la poche de l'anorak ou de la combinaison, c'est autre chose qu'un alpha dans le sac à dos (sauf que là, sans viseur; c'est cette expérience qui m'a convaincu que j'allais devoir passer du 5 au 5N).Le RX100 je l'ai juste pris en main brièvement au salon de la photo (par curiosité, j'avais mon 5N depuis l'été et pas envie d'en changer). Effectivement je n'ai pas gardé un grand souvenir de la prise en main (mais c'est vrai que j'ai de grandes mains...). Comme pour boitier, l'essayer avant d'acheter.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet