Dernière Fournée

[Karbon70]

Bon ! 2012 s'achève quasi en macro insectes.
Hier, journée à faire les traitements et 2h sur la toile à enquêter/essayer de trouver les noms - Merci de me dire si c'est bien ça

plus pour le partage, c'est pas un grand cru !

1 et 2 - Cheilosia

139631 (340.07 Kio) Consulté 794 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

volonté de ma part que cette map sur les ailes

139632 (386.33 Kio) Consulté 794 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

3 une mouche de mémoire ...

139640 (125.56 Kio) Consulté 794 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

4 coleoptere-anthicidae

139634 (357.52 Kio) Consulté 794 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

5 - une mouche butineuse (?)

139635 (370.53 Kio) Consulté 794 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Les Punaises !

6 - manque les bagues parfois, j'suis juste échelle 1:1
nezara viridula juvenile

139636 (350.12 Kio) Consulté 794 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

7 -Eurygaster testudinaria - map sur le museau

139637 (344.1 Kio) Consulté 794 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

8-Lygaéides -Punaise de l'Asclépiade

139638 (497.03 Kio) Consulté 794 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[Lionel]

2 => pourquoi?

[Karbon70]

parce que c'est marqué au dessus de la photo, joli reflet.

[the monks]

mais ou sont passés les macroteux ?????
Beaucoup de demandes d'avis, peu de retours !!!!!

bon, pour tes photos karbon, tu n'as pas choisis la facilité, pas mal de photos à faible ouverture avec un rapport souvent proche du 1-1
la 1, un peu sous ex, aurait mérité un peu + de pdc
la 2 f2.8 un peu juste
la 3 lamap un peu en arriere dom les couleurs sont sympas, cadrées un peu bas, la feuille casse l'arriere plan
la 4 pareil pour le cadrage, l'angle de pdv trop sous la bestiole, l'arriere plan sympa
la 5 trop proche du cadre, bonne map et pdc, la brindille est de trop, à voir en format carré
la 6 trop par dessus la map me semble decalée
les 7 et 8 les mieux avec la 5, l'épi un peu trop voyant sur la 7 et la 8 bonne map et pdc, dom pour la tige, le support un peu trop lumineux

[Christophe_D]

La mouche butineuse (5) a ma préférence

[Karbon70]

Merci vous 2 pour les avis la 5 claque bien avec son f/11 et les détails.

The monks, question avis, ça dépote ! Faudra que tu m'expliques comment t'es sûr de la map sur du 1024 !
Pour les ouvertures, y'a un peu de tout, de f/2.8 à f/11 mais c'est vrai, tellement de chose à apprendre, le plus dur c'est de tout mixer.

[the monks]

Faudra que tu m'expliques comment t'es sûr de la map sur du 1024 !

sur ta 8 la map est ok, on est d'accord, cela se voit tres bien par rapport au plan de map donc l'inverse, une map decalée, est tout aussi identifiable non !

[Quentin]

J'aime bien la 3 moi la compo est sympa je trouve