Modèle Michèle

[Djoice]

Bonjour,

[dj_raph]

Hello !!!!

Bravo, lumière bien gérée... sur la trois je dirais que l'on éclaire jamais une personne par le bas... un bémol... un 50mm n'est pas un objectif de portrait...

[EGr]

Bien sur que si, sur un boitier APS-c ?! C'est même l'un des intérêts de ce format... se payer une optique à portrait à moindre frais...

Sinon, je dirais... que la 1 aurait pu être cadrée un peu plus large au niveau des épaules... que la 2 n'avait pas besoin de l'ongle rouge sur l'épaule... que la 3 avait en revanche besoin des 2 mains non coupées, et que la 4... aurait du être cadrée un poil plus bas, pour ne pas couper le haut de la robe, et ainsi fermer le bas de l'image.

Sinon, globalement, le résultat est pas mal. Ah si, sur la 3, l'éclairage légèrement rasant met ses boutons en relief. A éviter.

[Undertaker]

Hello !!!!

Bravo, lumière bien gérée... sur la trois je dirais que l'on éclaire jamais une personne par le bas... un bémol... un 50mm n'est pas un objectif de portrait...

Décidément, ce genre de remarque me laisse toujours

[dj_raph]

:shock: Bien sur que si, sur un boitier APS-c ?! C'est même l'un des intérêts de ce format... se payer une optique à portrait à moindre frais...

Sinon, je dirais... que la 1 aurait pu être cadrée un peu plus large au niveau des épaules... que la 2 n'avait pas besoin de l'ongle rouge sur l'épaule... que la 3 avait en revanche besoin des 2 mains non coupées, et que la 4... aurait du être cadrée un poil plus bas, pour ne pas couper le haut de la robe, et ainsi fermer le bas de l'image.

Sinon, globalement, le résultat est pas mal. Ah si, sur la 3, l'éclairage légèrement rasant met ses boutons en relief. A éviter.

Au vu du nez de la demoiselle, je persiste... pour moi un 50 mm déforme...

[Aguares]

c'te lol

[Undertaker]

c'te lol

Tu vois bien qu'il faut attendre la fin de semaine pour désigner le gagnant

[Aguares]

c'te lol

Tu vois bien qu'il faut attendre la fin de semaine pour désigner le gagnant

[scaler59]

Salut,

Tout d'abbord la série est harmonieuse, ce qui n'est pas toujours le cas des séries de portrait.

Concernant les critiques a apporter au differentes photos

La 1. La profondeur de champ est trop courte, le second oeil est hors MAP, c'est dommage, car le cadrage me plais bien.
La 2. Cette ongle rouge en bas, mon dieu qu'il est visible, ou elle met sa main complète sur son épaule ou rien, sur celle si c'est un pareil concernant la PDC, on dirait un détourage sur photoshop, sur lequel tu aurais choisi que le faciès de ton modèle.
La 3. la prise de vue me plait vraiment beaucoup, mais deux points me gêne, la difference d'eclairage entre la partie gauche et la partie droite de son visage et le deuxième point les defauts cutanés, qui je pense aurait du etre atténué.
La 4. Celle ci me plait vraiment pour son ensemble ne peut rien dire sauf

En tout cas un bon boulot, et le modèle doit être contente de travailler avec toi.

Merci pour le partage et ce moment

[Aguares]

Pour moi la dernière ça va pas du tout au niveau de son bras !

[dj_raph]

c'te lol

Tu vois bien qu'il faut attendre la fin de semaine pour désigner le gagnant

Dites au lieu de rire... vous feriez mieux de vous réjouir... vous vous retrouvez avec Cléopatre devant vos yeux grace à ce portrait serré!

[scaler59]

Pour moi la dernière ça va pas du tout au niveau de son bras !

Un bras de femme pour moi et pas celui d'un sac d'os, comme on en voit sur tout les défilés de mode.

[Aguares]

Pour moi la dernière ça va pas du tout au niveau de son bras !

Un bras de femme pour moi et pas celui d'un sac d'os, comme on en voit sur tout les défilés de mode.

Est ce que j'ai dit ça ? Non ! Reste que la pose et l'angle ne lui rendent pas hommage.

[EGr]

Pour moi la dernière ça va pas du tout au niveau de son bras !

Un bras de femme pour moi et pas celui d'un sac d'os, comme on en voit sur tout les défilés de mode.

Certes, mais ça n'est pas non plus, surtout sous cet angle, une partie très esthétique, et elle est amplifiée par l'angle de prise de vue.

[EGr]

Au vu du nez de la demoiselle, je persiste... pour moi un 50 mm déforme...

Comment peux-tu en juger sans connaître la demoiselle ? Elle l'a peut-être généreux, le nez ?

[dj_raph]

Au vu du nez de la demoiselle, je persiste... pour moi un 50 mm déforme...

Comment peux-tu en juger sans connaître la demoiselle ? Elle l'a peut-être généreux, le nez ?

tout simplement en regardant les autres photos de la série... compare le nez des photos 1 et 2 avec la 4... en portrait serré un 50mm déforme...