Bwm M3 E92

[nicodubuc]

Voila mon petit retour photos :

[fahrenheit]

Les 3 premières ne m'inspirent pas du tout, donc pour moi seule la 4 se démarque.

[jizzus]

La 2 me parlerait presque, il faudrait un peu la redresser.

Pour moi la 4 aussi elle me saute aux yeux les autres moins.

[mavrick67]

la 4 est top pour moi, la1 et la 2 mouaip, c'est une bmw

amic

Olivier

[jizzus]

En fait la voiture n'est pas assez mise en valeur je trouve.

[alponpon]

Les 3 premières ne m'inspirent pas du tout, donc pour moi seule la 4 se démarque.

[selene]

Pareil que Jizzus.
Sinon une question technique à ceux qui peuvent me renseigner. Si pour la 1 nico s'était reculé et avait zoomé à 70 (parce que 75 je suppose que c'est une erreur ?), outre le cadrage qui aurait changé, est-ce que l'arrière plan aurait été plus flou ?

[Popov]

Ben moi je dit : Tu as du goût !

Ben oui, je suis un FAN de BMW.

Pour ce qui est de la technique, personnellement j'aurais pris des photos en me mettant presque à ras-du-sol ou en coupant la voiture.

Comme ceci:

[vroum]

Pareil que Jizzus.
Sinon une question technique à ceux qui peuvent me renseigner. Si pour la 1 nico s'était reculé et avait zoomé à 70 (parce que 75 je suppose que c'est une erreur ?), outre le cadrage qui aurait changé, est-ce que l'arrière plan aurait été plus flou ?

Non, pour avoir l'arrière-plan flou la technique est d'éloigner la voiture du fond, de prendre un x0-200f2.8 à la plus longue focale et plus grande ouverture et si possible de se baisser aussi.

[rascal]

1 & 2 sans intérêt sauf pour petite annonce !

3 & 4 sont mieux, recherche graphique, ce qui est le plus payant dans ce domaine.

[seb03]

1 et 2: jolie forêt, dommage qu'un mec ai garé sa voiture devant.
4 Ca me plait plus même si un petit truc que je ne saurais identifier me gène

[selene]

Pareil que Jizzus.
Sinon une question technique à ceux qui peuvent me renseigner. Si pour la 1 nico s'était reculé et avait zoomé à 70 (parce que 75 je suppose que c'est une erreur ?), outre le cadrage qui aurait changé, est-ce que l'arrière plan aurait été plus flou ?

Non, pour avoir l'arrière-plan flou la technique est d'éloigner la voiture du fond, de prendre un x0-200f2.8 à la plus longue focale et plus grande ouverture et si possible de se baisser aussi.

merci

[vroum]

Pareil que Jizzus.
Sinon une question technique à ceux qui peuvent me renseigner. Si pour la 1 nico s'était reculé et avait zoomé à 70 (parce que 75 je suppose que c'est une erreur ?), outre le cadrage qui aurait changé, est-ce que l'arrière plan aurait été plus flou ?

Non, pour avoir l'arrière-plan flou la technique est d'éloigner la voiture du fond, de prendre un x0-200f2.8 à la plus longue focale et plus grande ouverture et si possible de se baisser aussi.

merci

Sinon tu prends un escabeau pour la prendre de dessus, ou tu te couches par terre pour une contre-plongée...
Et comme ça plus de fond disgracieux .

Bon parfois les gens te regardent bizarrement .

[nalex61]

1 et 2: jolie forêt, dommage qu'un mec ai garé sa voiture devant.

La 4 pour moi sans hésitation.