Salon de l'auto 2011 et couts annexes

[Matthias73]

J'ai eu une proposition pour aller faire un tour au salon de l'auto de Genève ce week-end.
Bien que n'étant pas particulièrement fan des voitures, j'aimerais tester quelques photos esthétiques de jolies lignes (on parle des voitures hein ).

Selon-votre expérience, quelle(s) focale(s) privilégiée(s)? (sachant que j'aimerais partir pas trop chargé!)

Et connaissez-vous le montant des parkings et navettes pour aller sur place?!

Merci d'avance .

[EGr]

Moi, je prendrais ton 50/1.4, pour jouer sur de faibles pdc en proxy et éliminer les arrières plans qui ne seront que rarement esthétiques. De toute façon, si tu ne peux pas t'approcher de tes sujets, tu auras toujours quelqu'un devant. Donc à mon sens, le 70/210 ne te sera d'aucune utilité. A l'inverse, le grand angle peut être utile si tu veux embrasser le profil d'une voiture sans prendre trop de recul.

Pour les coûts, tu as regardé sur le site web du salon ou du site qui l'accueille ?

[vroum]

Le prix du parking comprend la navette .
L'année dernière j'ai fait plus de la moitié des images au 50, quelques-unes au 90, et un peu plus au 10-24. Sur aps-c avec l'A700.

[Corinne 'tite route]

Z'êtes sûrs que cette question a sa place dans la section critique des photos de reportage ??

[vroum]

Non, j'avais pas vu .
Je déplace.

[Winwalloe]

J'y suis allé en 2009 avec ma focale habituelle de reportage (le 20/2.8 sur APS-C, à cette époque).
Une focale plus longue sera intéressante pour se concentrer sur les détails.

A savoir aussi que pas mal de voitures étaient isolées du public dont n'étaient pas entourées de gens.

Certains stands étaient peu encombrés (Aston Martin) car entourés d'une petite barrière mais c'était librement accessible au public.

[Alpha450]

Merci à toi Matthias73 pour ce post car je m'y rend demain samedi pour les mêmes ambitions que toi, photographier de jolies lignes mais aussi voir quelques belles voitures lol

Je savais pas trop comment m'y prendre avec ce post ça va aller mieux !

[Fangio]

Bien que n'étant pas particulièrement fan des voitures, j'aimerais tester quelques photos esthétiques de jolies lignes (on parle des voitures hein ).

Tu fais bien de préciser !

[rascal]

superbe image du concept citroen !

[Matthias73]

Moi, je prendrais ton 50/1.4, pour jouer sur de faibles pdc en proxy

Je pense qu'il sera monté d'office...avec dans le sac seulement le 24-70mm

Merci à toi Matthias73 pour ce post car je m'y rend demain samedi pour les mêmes ambitions que toi, photographier de jolies lignes mais aussi voir quelques belles voitures lol

Je savais pas trop comment m'y prendre avec ce post ça va aller mieux !

Mais de rien

superbe image du concept citroen !

je plussois !!

[vroum]

Si tu prends le 24-70 alors pas la peine de prendre le 50 .

[Matthias73]

Si tu prends le 24-70 alors pas la peine de prendre le 50 .

bin oui et non ... le 24-70 ne pique pas vraiment comme le 50mm à focale identique (ni meme aux autres d'ailleurs) !
Et ce n'est pas le 50 qui sera des plus encombrant .

[Zedthedragon]

Si tu prends le 24-70 alors pas la peine de prendre le 50 .

bin oui et non ... le 24-70 ne pique pas vraiment comme le 50mm à focale identique (ni meme aux autres d'ailleurs) !
Et ce n'est pas le 50 qui sera des plus encombrant .

On ne peut pas lui demander de piqué comme une fixe 1.4 a se pov'zoom
certe gros mais pratique de 24 a 70 quand meme
Et a moins de vouloir faire du 50x70 et encore, il donne de pas mauvais résultats.

[Alpha450]

Si tu prends le 24-70 alors pas la peine de prendre le 50 .

50 c'est pas un peu long?

Moi j'y vais avec mon 18-55, coté réglage mode A F10 à 200iso j'ai bon ?

[Fangio]

Tu ne pourras pas souvent te placer où tu voudras, cause il y aura du monde, donc je privilégierais le zoom pour cette raison.

[vroum]

Si tu prends le 24-70 alors pas la peine de prendre le 50 .

50 c'est pas un peu long?

Moi j'y vais avec mon 18-55, coté réglage mode A F10 à 200iso j'ai bon ?

Non, 50 ça passe impec, et f5.6 est suffisant pour avoir la voiture nette sur sa longueur, ou pour les détails aussi.