problème: bague de zoom dure sur tamron 70-300

[pascal17]

Bonjour,

Voilà, je viens d'acheté un Tamron 70-300 et la bague de zoom me semble anormalement dure, de plus, il tourne par saccades.
Entendons nous, je ne suis pas obliger de l'actionner à la clé a molettes mais c'est suffisamment dure pour me faire bouger quand je cadre un sujet.
Je n'ai absolument pas ce problème avec mon tamron 17-50 f2.8 ni même avec le 18-55 du kit.

Comme je viens de l'acheter (chez digit photo), je pense les appeler dès demain pour le leur retourner. Néanmoins, j'aurais voulu savoir si d'autre possesseurs du tamron 70-300 avait eu ce problème.

[dje1050]

oui s il est garantie n hesites pas
quand meme ca ne devrait pas etre si dur
surtout neuf

[jr56]

Bague dure, c'est le cas sur mon 70-400 Sony depuis l'origine, et même chose sur la dizaine d'autres exemplaires que j'ai eu en main à l'occasion. J'ai beau avoir de grandes mains et être assez costaud, je dois en général dépointer pour bien tourner la bague. C'est parfois voulu sur ces zooms gde focale bien lourds, pour que le zoom ne sorte pas tt seul quand on l'incline vers l'avant.
Il faudrait qu'un autre possesseur du même donne son avis.

Par contre, les saccades, c'est plus inquiétant... Si neuf (ou même simplement sous garantie), à mon avis, principe de précaution: SAV ou échange standard (si neuf).

[pascal17]

Si neuf (ou même simplement sous garantie), à mon avis, principe de précaution: SAV ou échange standard (si neuf).

c'est ce que je vais faire dès demain.

Je viens de le faire essayer par ma femme et elle arrive a peine a faire tourner la bague (ben oui, je ne sent pas ma force).

[pascal17]

bon, j'ai contacté digit photo, apparemment je suis bon pour l'envoyer au SAV, et avec les frais de port à ma charge, en plus.
J'aurais préféré un échange standard vu que je venais de le recevoir, mais bon, ne soyons pas trop exigeant.

quelqu'un est déjà passé par leur SAV ?
(NIKKEN SAV a neuilly sur saone)
car digit n'ont pas su me dire combien de temps cela allait prendre.

[esca]

si cela fait moins de 7jours utilise ton droit de retractation pour le renvoyer et tu en recommande un neuf ds la foulée

[pascal17]

c'est vrai que je n'y avait pas penser.
allez, je les rappelle demain.

[pascal17]

le 70-300 vient de repartir chez digit photo avec les frais de retour a leur charge, ça c'est sympa.

Ce qui l'est moins c'est que mon objectif vas d'abord repartir chez le constructeur pour analyse avant d'entrevoir un échange. Donc je pense que je le perd pour 3-4 semaines.

[pascal17]

deux semaines plus tard, digit-photo me renvoie mon objectif en me disant que, je cite "Le centre de réparation confirme que votre produit est dans les normes constructeur et qu'il n'a aucune anomalie de fonctionnement."

donc je me pose la question, le tamron 70-300 a-t'il réellement une bague de zoom si dure a manoeuvrer ?
J'ai egalement le tamron 17-50 f/2.8 ainsi que le 18-55 du kit et je n'ai pas de soucis avec la bague.
Je suis d'accord qu'il s'agit d'un objectif d'entrée de gamme mais a 140 euros il pourrait au moins mettre une goutte d'huile, non ?

ce serait sympa si je pouvais avoir l'avis d'éventuel possesseurs de cet objectif.
Avez vous eu le même problème,
existe-t'il une façon d'arranger cela sans le renvoyer au SAV (une vis a desserer ou un truc du genre, qui ne m'immobiliserais pas mon matos pour trois semaines de plus)

sinon, ils sont sympa, ils me propose de me renvoyer un bordereau chronoship pour je puisse leur retourner une fois de plus (sans regler le port) pour une deuxième expertise. Mais bon, si c'est pour que je retombe sur le même "bras cassé" de technicien qui vas bacler son job.

[TOONS56]

S'il saccade, c'est tout à fait anormal!
Qu'il soit dur, c'est une chose (personnellement, j'aime quand a me résiste!!!), mais que ce soit par accoups,npn!

[pinouf]

Salut,

J'ai exactement le même problème que toi. Je crois qu'ils m'ont refilé ton exemplaire. Vu que j'habite en Angleterre ils ont dû se dire que je ne ferais pas de vague.

Je l'ai commandé le 26 février, j'espère qu'il est encore temps de le renvoyer au SAV.

As-tu reçu ton nouvel exemplaire ? Est-il en bon état ?

Cordialement

[pascal17]

Je crois qu'ils m'ont refilé ton exemplaire

.

impossible car ils m'ont renvoyé le même avec un mot signalant que le fonctionnement de la bague était dans les normes.
Après quelques echanges de courrier assez virulent et ne connaissant personne ayant cet objo pour pouvoir comparer, j'en ai déduit que c'était normal et je me suis mis a la musculation.

[pinouf]

Ha mince !

Tu n'as pas observé d'amélioration à force d'utilisation ?

Sinon c'est vraiment n'importe quoi ! Je n'ai retrouvé aucun commentaire de la sorte sur aucun forum de n'importe quel pays. Ils ont tout bonnement reçu une série défectueuse. C'est pour ça qu'ils disent "conforme aux normes" s'ils prennent comme norme le reste de leur stock...

Le minimum pour un zoom c'est de pouvoir zoomer. Personnellement ce n'est pas un problème de force pour zoomer, j'aime bien quand ça résiste un peu, mais la saccade, non ça va pas le faire.

Je repasserai si jamais j'obtiens quelque chose.

Merci en tout cas

[pascal17]

Je n'ai retrouvé aucun commentaire de la sorte sur aucun forum

c'est dans ce but que j'avais laissé une appréciation negative sur le site digit-photo mais bizarrement mon appréciation est en attente de validation depuis des mois.
Du coup j'ai compris pourquoi il n'y a que des appréciations super positive sur leur site (ils bloquent les autres )

[Alpha450]

Même chose avec mon 70-300, bague dure générale, quelques légères saccades dès 150mm.

Rien d'anormal, il est construit comme ça point et j'ai un pote qui en a pris un aussi sur digit photo c'est pareil. Par contre j'ai trouvé qu'avec le temps c'est plus fluide.