(Résolu)Sony vs Canon

[Charaaal38]

Re bonsoir tout le monde ...

J'ai un peu honte et je sais que je vais en faire hurler certains, voir même me faire haïr mais je me lance ...

Je trouve des EOS 1Ds d'occasion dans les 800 € et je serais partant pour un A700 en occase. Sans parler budget ... lequel est le mieux (je parle en qualité d'image, la rapidité d'AF ou les isos ne sont pas mes premiers critères de choix, je fais beaucoup de portraits, paysages et animaux).

Merci pour vos conseils éclairés, n'étant pas un technicien, je dois avouer ne pas faire la différence sur le papier.

EDIT du 14 septembre : Je viens de prendre un A700 d'occasion. Merci pour vos avis.

[zaz]

un peu d'info la :
http://www.dpreview.com/reviews/specs/C ... eos1ds.asp

il me semble pas intéressant face à l'a700.

[Charaaal38]

un peu d'info la :
http://www.dpreview.com/reviews/specs/C ... eos1ds.asp

il me semble pas intéressant face à l'a700.

Merci, j'ai trouvé pas mal de lecture sur l'Eos, mais je me demande si la qualité d'image ne serait pas meilleure par rapport à un a700 ...

[vroum]

C'est quoi la qualité d'image?

[mero]

La "qualité d'image" sera bien meilleure sur un a700, mais les 2 ne sont pas du tout comparables... Le 1Ds est un 24x36, et de conception largement antérieure au Sony...

Pour qui possède plein d'optiques Canon et cherche un 24x36, le 1Ds sera une meilleure affaire (et que le poids ne rebute pas non plus).

[Bug Killer]

La technologie étant encore dans son adolescence, en gros la qualité d'image est l'inverse de l'âge d'un appareil numérique. Peu importe son prix.

[Charaaal38]

Merci pour vos avis, j'ai opté pour un A700 ...