[A200] Objectif compatible

[kNub]

Tout d'abord bonjour à tous,

je suis un débutant en photo mais un grand fan de ce forum suivant vos reportages et conseils avec le plus gand plaisir. Ayant un Sony a200 depuis peu, je souhaiterais acquérir un second objectif.
Je pars au Etat-Unis cet été (Californie) et je souhaiterais acheter un objectif un peu "passe-partout" et complémentaire du 18-70 d'origine mais avec une possibilité d'aller plus loin dans le zoom.

J'ai pensé a plusieurs modèles mais je ne sais pas leur compatibilité avec le Sony a200. Le seul qui ressort est le Sony SAL75-300. Tous les autres que je trouve (Sigma,Tamron) ne sont pas en Ø55. Existe-il un site qui répertorie les objectifs compatible par boitier ?

J'ai surement du faire de mauvaise recherche et je m'en excuse si ce sujet a déjà été traité.

En espérant ne pas polluer ce magnifique forum. Salutations ensoleillées.

[Steph67]

Bonjour,

55 mm est le diamètre de l'objectif. Tous les objectifs Sony et Minolta vont être compatibles avec ton A200.

Le 75-300 est un bon complémént low-cost à ton 18-70.

Tu trouves des Minolta 75-300 d'occas pour moins de 100 €.

A+

[jujucoline]

Plus clairement, le "55" est le diamètre du porte-filtre à l'avant de l'objo. Ca n'a aucune influence sur la compatibilité avec ton boîtier, ce qui est important c'est la monture : Sony ou Minolta AF.
Les 70-300 Sigma ou Tamron, de diamètre différent à l'avant, se monteront si ils ont une monture Sony ou Minolta.

[dje1050]

Regarde sur dyxum.com
il y a toutes les marques compatible avec le Sony et les minolta
bonne recherche

[rascal]

ou ici :

mhohner

[kNub]

AAAAAAAAAAAAAH Okééééé ! Merci beaucoup pour ces infos alors qui me sont très très précieuses.
Cela veut dire que je peux monter un objectif de ce type sur mon boitier (http://www.1000ordi.ch/33331) ?

Question Sigma : Je vois qu'il existe plusieurs type de 70-300 (DG Macro - APO DG Macro) qu'elle est la différence ?

[jujucoline]

Pour faire simple, tu peux monter les objectifs Sony, Minolta AF (et pas MC/MD), et Sigma/Tamron/Tokina/autres marques plus rares en monture Sony ou Minolta AF. Ca fait du choix

L'objectif Sigma que tu vises en particulier a la mauvaise habitude de casser précocement, et ce quelle que soit la monture. La version APO propose une meilleure qualité optique que le DG macro "non APO", mais casse tout autant. La réparation est prise en garantie, mais on a vu des objos casser plusieurs fois après réparation. Quand la garantie sera finie, ça risque de se compliquer...

Dans la même catégorie, tu as le Tamron 70-300 (entre le Sigma "non APO" et le "APO" en qualité), les Sony ou Minolta 75-300, tous dans les mêmes prix (occasion pour Sony et Minolta). Ils sont tous à peu près de même qualité.

[kNub]

Ok je vois tous a fait ce que tu veux dire, c'est ce que j'avais cru lire sur 2-3 forums. Que le Sigma avait tendance a casser facilement.
Encore merci beaucoup à toi jujucoline et à tous en général pour ce coup d'pouce.

Je pense finalement me tourner vers le Sony SAL75-300 ou le Tamron 18-200 pour continuer à m'entrainer et m'amuser puis changer de boitier pour passer à du plus gros.

Encore merci et peut-etre que mes question de débutant en aideront d'autres.

Salutations ensoleillées

[jujucoline]

Si tu es prêt à farfouiller un peu, dans les mêmes focales tu peux trouver d'occasion un "big beercan" (Minolta 75-300 dont il existe plusieurs versions) de meilleure qualité mais plus ancien, au même prix.
Il existe aussi un Minolta 100-300 APO très bon optiquement (meilleur que le Sony), très compact et rapide en autofocus, mais qui a le défaut de commencer à 100, ce qui peut être gênant.
Pour un même budget, un Sony 75-300 d'occasion reste intéressant, mais pour 150 à 200 € on trouve donc ce "big beercan" et ce 100-300 APO qui sont meilleurs. Le 100-300 sensiblement plus compact, mais commençant à seulement 100

[kNub]

J'ai éditer mon message entre-temps, je pense plutot enfaite me tourner vers le Tamron 18-200 ou le 18-250 (http://www.1000ordi.ch/40181 ¬ http://www.1000ordi.ch/40178) qui est pas trop encombrant pour voyager et qui reste dans un ordre de prix assez correct coupler avec un Sony a200.

Les magasins spécialisé dans le photo ne court pas les rue a Genève (Suisse) et trouver de l'occaz est assez difficile. Comme je pars au USA cet été, avec vos conseils, je serais paré pour investir dans un autre objectif pour coupler avec le Tamron 18-200/18-250.

Et quand je commencerais a vraiment bien maitriser je changerais de boitier.

[Pathxc]

Le boitier tu vas pouvoir l'user jusqu'au bout, inutile d'en changer de suite, autant attendre quelques temps qu'il y ait des avancées significatives des technologies.
Pour l'optique que tu as choisis, tu seras tranquille, pas besoin de changer d'objectifs, mais je ne suis pas convaincu que qualitativement tu t'y retrouves...

J'ai éditer mon message entre-temps, je pense plutot enfaite me tourner vers le Tamron 18-200 ou le 18-250 (http://www.1000ordi.ch/40181 ¬ http://www.1000ordi.ch/40178) qui est pas trop encombrant pour voyager et qui reste dans un ordre de prix assez correct coupler avec un Sony a200.

Les magasins spécialisé dans le photo ne court pas les rue a Genève (Suisse) et trouver de l'occaz est assez difficile. Comme je pars au USA cet été, avec vos conseils, je serais paré pour investir dans un autre objectif pour coupler avec le Tamron 18-200/18-250.

Et quand je commencerais a vraiment bien maitriser je changerais de boitier.

[jujucoline]

J'ai éditer mon message entre-temps, je pense plutot enfaite me tourner vers le Tamron 18-200 ou le 18-250 (http://www.1000ordi.ch/40181 ¬ http://www.1000ordi.ch/40178) qui est pas trop encombrant pour voyager et qui reste dans un ordre de prix assez correct coupler avec un Sony a200.

Les magasins spécialisé dans le photo ne court pas les rue a Genève (Suisse) et trouver de l'occaz est assez difficile. Comme je pars au USA cet été, avec vos conseils, je serais paré pour investir dans un autre objectif pour coupler avec le Tamron 18-200/18-250.

Et quand je commencerais a vraiment bien maitriser je changerais de boitier.

L'idée est intéressante, un 18-250 n'est pas vraiment beaucoup moins bon qu'un 75-300. Et dans ce cas, on peut remplacer le 18-55 qui fait double emploi par un objectif lumineux pour les photos en intérieur, ou pour le portrait par exemple. Un Tamron 17-50 f/2.8 pas trop cher, un fixe Minolta 50 f/1.7 ou Sony 50 f/1.8, ça fait un couple intéressant. Par exemple, le Tamron 17-50 f/2.8 en intérieur ou portrait, discret et lumineux, et le 18-250 en balade, polyvalent et de bonne qualité en photo de paysage. C'est un choix intéressant, toujours 2 objectifs comme avec 18-55 + 75-300, mais un ensemble plus polyvalent au final, avec une meilleure qualité en basses focales, voire incomparable en intérieur, et une qualité un peu moins bonne en longue focale, amha compensée par le gain en polyvalence.

[kNub]

...mais un ensemble plus polyvalent au final, avec une meilleure qualité en basses focales, voire incomparable en intérieur, et une qualité un peu moins bonne en longue focale, amha compensée par le gain en polyvalence.

Exactement ce que je pensais faire. Merci à tous pour ces infos. On va vraiment clore ce sujet cette fois je pense que je sais dans quelle direction aller niveau matériel.

Bon dimanche.