[sauvage] Foulques .

[stefspirit]

un petit reste de cet hiver !

je sais la 2 n'est pas top , elle sera donc pour le partage !

[sauveur.13]

La 2 est un peu bouchée, mais originale

[fullmetal]

La 2 est un peu bouchée, mais originale

D accord avec Sauveur , le dérapage n'a pas été trés bien controlé

[stilobleu]

Pour moi ces deux photos sont plus que moyennes.

Sur la 1, la plongée est trop prononcée, les blancs sont cramés par une lumière très dure, etje regrette que l'oeil ne se voie pas plus.

Pour le cadrage, bof, centrée. le décor est quant à lui très moyen, l'eau étant assez sale.

pour la 2, les conditions auraient pu donner quelque chose de mieux.
Mais la map est faite sur la patte et pas sur la tête, et ça manque franchement de netteté.

[Lionel]

désolé, mais pour la une, le cadrage est bon et le netteté aussi, mais le contre plongé et vraiment gênant, le petit truc c'est de se mettre à la même hauteur que lui (ses yeux), donc la plupart du temps couché sur le bord du lac.
Ensuit, l'eau (la propreté) ne met pas tellement en valeur l'oiseau, dommage.
La deux, l'attitude est sympa.
Pour les blanc cramé, sur une foulque c'est vraiment très du de ne pas avoir le blanc ou le noir cramé, j'ai tendance a sur exposé (pour ma huppe, ils ont pas trop aimé), mais bon, je trouve que ca ne dérange pas tant.

[stefspirit]

bon je ne vais pas discutailler longuement pourquoi comment !

je vais faire un trie sélectif dorénavant !

merci pour votre passage !

[NanardLeCanard]

Sympa l'attitude de la 2
amicalement

[viasac]

Pour la 2, on dirait Joubert aux derniers JO......

[Okapi]

J'aime beaucoup la deuxième, on les voit pas souvent pris en faute en plus, l'autre…ici je nomme cela "photos de belle-mère" si je peux me permettre d'en rajouter.
Allez, c'est vraiment dit gentiment, mais ces derniers jours je vois beaucoup de photos prises visiblement debout(cherche le rapport) et on le ressent bien au premier coup d'oeil.