à quoi jouent ils ?

[zeupa gyamtso]

j'aime la compo et les tons pastels et vous ?

[bsdc]

Personnellement, j'ai du mal à voir si ton sujet principal est le jeu des enfants ou le côté misérabiliste de la scène. J'avoue que je n'accroche pas à ce cadrage et cet angle de vue.

[tounkayen]

oui, le sujet est ambigu

[Okapi]

Je te suggère déjà de faire un miroir horizontal, et si tu as la place de faire partir la diagonale plus près de l'angle de l'image, sinon je suis un peu moins catégorique que mes collègues.

[zeupa gyamtso]

un miroir horizontal ? késako

[Ricky38160]

Ca : l'image inversée pour être dans le sens de lecture
As-tu de la marge pour que la diagonale commence dans l'angle en bas à gauche ? tout en essayant de garder le groupe sur la règle des 3 tiers ?

[Lubna]

Moi cette image me plait
tu devrais essayer de flouter le fond mais sinon, j'aime bien

[EGr]

Pourquoi inverser le sens de lecture ? ça gagne quoi ?

Moi aussi, elle me plait, et le débat scène de rue / misérabilisme ne relève que de notre propre sensibilité de lecteur... très subjectif. Ici, je trouve qu'il y a de la distance, y compris par la plongée, en principe peu indiquée pour des photos d'enfants, mais qui ajoute ici, qui signe le regard d'un adulte sur des jeux a priori innocents.

[Okapi]

Très facile de t'expliquer le pourquoi Egr, c'est un truc qui s'apprend en travail mental pour le sport notamment et qui explique comment notre cerveau fonctionne en raison des acquis, sur la 1 la ligne monte et sur la 2 elle descend non?

[EGr]

Oui, je sais cela, Okapi, mais et après ?
Ai-je besoin de positiver cette image ? De me projeter dans l'avenir de ces enfants plus que dans leur passé ?
Non, pour moi, c'est une scène "volée". Elle le fut ainsi. Pourquoi réorganiser la vérité pour orienter le lecteur dans un sens de lecture ?

On s'éloigne de cette image, mais j'ai toujours trouvé ces raisonnements très dirigistes vis à vis du lecteur... Je préfère le laisser libre de sa lecture, de son interprêtation de la scène, sans chercher à l'orienter ainsi.

[AlphaDream]

Heu... dans ce cas, aucune photographie n'est plus réussie qu'une autre, et à la première bouse venue on peut appliquer ce discours qui est un peu un nivellement par le bas. C'est un peu dommage étant donné que le posteur demande des avis.
Le regard occidental est spécifique, le sens de lecture d'une image aussi, et c'est bien d'en avoir conscience. Après, si on veut volontairement bloquer le regard d'un sujet sur un bord ou ce genre de choses, on peut le faire, mais on le fera en connaissance de cause et pas au hasard, en se disant que chacun y trouvera ce qu'il voudra bien y trouver.

[zeupa gyamtso]

yes , vous avez tous raison mais pas complètement:
la photo demande des règles , avec des applications cohérentes, un sens du graphisme etc ...
un peu comme en musique d'ailleurs ;
puis il y a ce que l'on appelle le feeling , du coté acteur et du coté spectateur ... s'imbiber dans l'instant et sooter dans une fracton de seconde qui n'appartient qu'à son auteur .... c'est le groove et le boeuf musical du photographe ...
cette question me plaît bcp , merci d'en avoir soulever le couvercle

[Karbon70]

Pour moi, il n'y a pas de notion de passé, d'avenir dans ces 2 photos, le décor est uniforme, mon ressenti est le même.
Photo touchante, A ton étoile ...

[zeupa gyamtso]

merci, c'est important d'aimer ce que l'on fait et ben moi cette photo ... je l'aime

[Super_gribouille]

Bien qu'étant totalement incapable de faire ce genre de photo, et bien les couleurs me plaisent bien. j'aurai peut être accentué un peu le bleu pour qu'il soit un peu moins terne.

[Bernie]

J'aime bcp
Le décor est ce qu'il est et la photo rend parfaitement le quotidien de ces enfants jouant comme tous les autres enfants du monde. Top pour moi!