Bonjour,
je suis toujours dans mon hésitation entre le sigma 70-200 et le minolta 100-300 Apo....
J'ai peur d'etre un peu court avec un 70-200 (surtout si FF arrive)...je me demande ce que ca vaut avec un TC 1,4x....ca reste très bon, bon,moins bon que le 100-300?
Si TC je dois choisir, lequel???
ps je suppose qu un TC x2 est non conseillé????
merci
Arnaud
sigma 70-200 2,8 (non DG)+1,4x ca donne quoi?
-
- Messages : 109
- Inscription : 08 Fév 2007
-
- Messages : 109
- Inscription : 08 Fév 2007
J'avais bien compris, ça se saurait si Minolta avait qqch qui ressemble au sigma 100-300... Ce qui m'intéresse de mon côté c'est une comparaison des 2 ensembles qui ont à peu près le même poids...
Ce serait super que Sony nous sorte un équivalent du Canon 70-200 f/4. ça donnerait un 100-300 f/4, pour la moitié du poids et de l'encombrement du Sigma...

Ce serait super que Sony nous sorte un équivalent du Canon 70-200 f/4. ça donnerait un 100-300 f/4, pour la moitié du poids et de l'encombrement du Sigma...
- AlphaDream
- Messages : 11328
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Le 70-200 est tout à fait convenable avec un TC 1.4X, surtout avec le modèle dédié Sigma. Sur la seconde moitié du range (la plus longue) il aura la même qualité que le 100-300 APO, et sur la première moitié, léger avantage au 100-300 APO qui est vraiment très bon entre 100 et 200, avec un AF un peu plus rapide (celui du 70-200 étant un peu ralenti par le TC).
J'ai eu ces objos (les 3 en comptant le Sigma 100-300/4), et si j'avais à réinvestir dedans, je prendrais le 70-200 + TC car ça te fait un 100-300 tout à fait correct, plus un très bon 70-200 qui ouvre à 2.8. C'est du 2 en 1, mais c'est également deux fois le prix...
J'ai eu ces objos (les 3 en comptant le Sigma 100-300/4), et si j'avais à réinvestir dedans, je prendrais le 70-200 + TC car ça te fait un 100-300 tout à fait correct, plus un très bon 70-200 qui ouvre à 2.8. C'est du 2 en 1, mais c'est également deux fois le prix...
Moi j'ai fait presque l'inverse, j'ai pris le Sigma 100-300f4 et un doubleur Soligor Pro 1.4x.
Je suis très satisfait des résultats obtenus avec le 100-300f4 seul, et avec la 1.4x, je n'ai pas encore pu le tester en extérieur et "sérieusement", mais les essais à la va vite me convenait très bien !
Je suis très satisfait des résultats obtenus avec le 100-300f4 seul, et avec la 1.4x, je n'ai pas encore pu le tester en extérieur et "sérieusement", mais les essais à la va vite me convenait très bien !
Alpha 77 ; 600Si ; Sony 16-50 f2.8 DT SSM;; Sigma 105 Macro f2.8 EX ; Sigma 100-300 f4 EX ; Soligor Pro 1.4x ; 3600HS(D)
Avant : D7D ; Tamron 17-50 f2.8 XR Di-II LD ; Sigma 18-125mm ; CF Sandisk Ultra II 1Go
Avant : D7D ; Tamron 17-50 f2.8 XR Di-II LD ; Sigma 18-125mm ; CF Sandisk Ultra II 1Go
-
- Messages : 109
- Inscription : 08 Fév 2007
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités