la nuit pas bon, et le haut du pont est cramé. 
. Effectivement en recopiant les Exif je me suis dit la même chose : "Pourquoi 1600 ISO ? 
"
Winwalloe a écrit :Ah, on le voit depuis la voie ferrée non ?
Laurent Hoppla a écrit :Conseil en plein dans le mile
En fait j'ai commencé avec l'A700 (acheté en déc.2008) par faire presque tout en mode "P".
Et je commence à passer en M, S ou A de plus en plus.
Si je refaisais cette photo aujourd'hui, je me mettrais à ISO 200 (sensibilité native) et grand ouverture effectivement.
Winwalloe a écrit :L'ISO 200 est bien natif pour l'a700 par son type (CMOS) et non sa taille.
Laurent Hoppla a écrit :Une photo du seul pont à haubans du Haut-Rhin.
J'aurais aimé dégager toutes les voitures sur les quais, mais bon, faut bien faire avec.
Sinon, j'aime bien ces différentes couleurs de l'éclairage (blanc, bleu, jaunatre, verdatre)
Pont de la Fonderie à MULHOUSE - 20/01/2009
A700 + 16-105 à 16mm f3.5 1/8s ISO1600, mode P, sur trépied
stefspirit a écrit :oui mais crois mois que la nuit l'a700 préfère nettement 100 iso pour les poses longues!
stefspirit a écrit :voilà une autre vue, je l'enlève quand tu veux!
Laurent Hoppla a écrit :stefspirit a écrit :oui mais crois mois que la nuit l'a700 préfère nettement 100 iso pour les poses longues!
On est bien d'accord que l'A700 est à ISO 200 en natif. Mais tu dis qu'il réagit mieux en ISO 100 pour les poses longues ? J'ai du mal à suivre.
Tu as constaté quoi ? Moins de bruit ou autre phénomène ?stefspirit a écrit :voilà une autre vue, je l'enlève quand tu veux!
Non-non laisse-là, pas de soucis. Ca fait avancer le schmilblik.
Par contre je n'aime pas trop ce cadrage. Je trouve que ça manque de perspective.
Ca pourrait marcher si l'eau n'était pas gelée et s'il y avait un beau reflet du pont dans l'eau. Faudrait que j'y repasse cet été ...
Laurent Hoppla a écrit :OK j'essairai à ISO100 la prochaine fois
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
