Qui a dit que notre 70-200 était cher ?

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Avatar de l’utilisateur
Rémy
Messages : 424
Inscription : 17 Jan 2008
Localisation : Alsace
Contact :

Qui a dit que notre 70-200 était cher ?

Messagepar Rémy » Jeu 30 Juil 2009 22:02

Cher Nikon, la nouvelle version : http://www.focus-numerique.com/news_id-1470.html
Faut voir si celui-ci tient le coup sur le D3x!
A900 grippé / A77 grippé / NEX5N et 6 (avec 16-50, ZM 18 4, CV 21 1.8, CV 35 1.2 II, CV 35 1.4, CV 50 1.5 et CV 75 2.5 )
Samyang 14mm, 24-70Z, 35 1.4G, 50 1.4, 85 1.4Z, 100 macro, 135 STF, 70-200G, 75-300, 70-400G, 50-500
HVL 20AM, HVL 56AM, HVL 58AM, 3* Metz 58 AF1

Avatar de l’utilisateur
Bug Killer
Messages : 13225
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

Re: Qui a dit que notre 70-200 était cher ?

Messagepar Bug Killer » Jeu 30 Juil 2009 22:03

Ben non, il ne va pas passer dessus. Chez Nikon ils sont trop bêtes pour y avoir pensé :mrgreen:
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Avatar de l’utilisateur
Foug
Messages : 4431
Inscription : 11 Déc 2007
Localisation : Bordeaux
Contact :

Re: Qui a dit que notre 70-200 était cher ?

Messagepar Foug » Jeu 30 Juil 2009 22:19

Certes c'est cher très cher ... Nikon quoi , mais bon ça ne sera pas le prix de la rue quand on voit les prix sur sonystyle personne achèterait à ce prix.

A mon avis il tournera davantage autour des 2000€ certes ça fait 300€ de plus que le Sony, mais bon c'est déjà moins choquant.

stiller
Messages : 2981
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

Re: Qui a dit que notre 70-200 était cher ?

Messagepar stiller » Jeu 30 Juil 2009 23:07

Bug Killer a écrit :Ben non, il ne va pas passer dessus. Chez Nikon ils sont trop bêtes pour y avoir pensé :mrgreen:


Tu médis, ta fougue Canoniste t'emporte: certes il ne passera pas sur le D3x, mais c'est volontaire. Il est spécialement étudié pour le D3000! C'est leur 1,8/50DT SAM à eux, en quelque sorte... :mrgreen2:
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère

Avatar de l’utilisateur
Dynax 7
Messages : 740
Inscription : 10 Mars 2007
Localisation : Belgique Lessines
Contact :

Re: Qui a dit que notre 70-200 était cher ?

Messagepar Dynax 7 » Ven 31 Juil 2009 20:40

J'ai payé mon 70-200 Sony neuf 1500,00 € ... (aux Pays-Bas). 2 copains de mon club ont fait de même.
Titulaires des distinctions EFIAP/D3 GMPSA + de 2000 prix en cocours internationaux chairman http://www.belgiandigitalcircuit.com/ président ASBL Roc-Photo + collectif European Photographers
200 appareils de 1850 à 2022 dont Sony A7Rv et A7iv
Nombreux boitiers et objectifs, flashes de studio...
http://www.roc-lessines.be
https://legrandjeanluc.book.fr/
https://www.instagram.com/jean.l.legrand/

Avatar de l’utilisateur
Blue7
Messages : 235
Inscription : 25 Juin 2009
Localisation : LAC DU DER 51

Re: Qui a dit que notre 70-200 était cher ?

Messagepar Blue7 » Ven 31 Juil 2009 23:00

En plus, il faut payer la Stab, qu'est pas dans l'boitier ;)

Avatar de l’utilisateur
EGr
Messages : 31215
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

Re: Qui a dit que notre 70-200 était cher ?

Messagepar EGr » Ven 31 Juil 2009 23:33

stiller a écrit :
Bug Killer a écrit :Ben non, il ne va pas passer dessus. Chez Nikon ils sont trop bêtes pour y avoir pensé :mrgreen:
Tu médis, ta fougue Canoniste t'emporte: certes il ne passera pas sur le D3x, mais c'est volontaire. Il est spécialement étudié pour le D3000! C'est leur 1,8/50DT SAM à eux, en quelque sorte... :mrgreen2:
Et bah... il est lourd et cher, leur 50/1.8DT... :surpris:

@Rémy : comparer prix officiel et prix de la rue n'est jamais à faire, jamais.
Et puis bon... avant de hurler à la différence de prix, il faudra aussi comparer les perfs techniques aussi. Si notre 70/200 fait son job sur alpha900 mais que ce nouveau nanotruc arrache le slip à ta grand mère sur D3x, tu auras ton explication.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Avatar de l’utilisateur
Morane
Messages : 2329
Inscription : 24 Juil 2007
Localisation : Chennevières-sur-Marne (val de Marne)
/

Re: Qui a dit que notre 70-200 était cher ?

Messagepar Morane » Mer 05 Août 2009 23:36

pfffffffff.......... :surpris: 7 lentilles en verre ED au lieu de cinq. S'il devait rester ne serais-ce qu'un soupçon d'AC avec une telle formule optique, je conseillerai à ses futurs propriétaires d'intenter un procès à Nikon
A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités