Le 70-400 G SSM, une optique récompensée !

[adamkesher]

Et bien voilà les TIPA awards ont été décernés: l'objectif 70-400 G SSM 4-5,6 est élu "Best Expert Lens".

Pour rappel l'an dernier ce prix a été décerné au 70-300 G SSM ! La suite logique donc !

[EGr]

C'est bien... mais bon, je n'ai jamais regardé comment était attribué ces récompenses, mais à regarder le palmarès général, j'ai "un peu" l'impression que sur le marché DSLR, chaque marque a son prix, non ?

A non, pardon... Canon en a plusieurs... et Pentax n'en a pas...

[adamkesher]

Oui j'ai aussi l'impression qu'ils essayent de contenter tout le monde...

[rascal]

plus simple : quels étaient les concurrents ? Pour traduire : quels sont les autres objo expert sortis cette année ?

[BlastR]

Y a un objet qui a eu le Best Best Compact Flash System ! pas mal !
Ils ont fait une place à Olympus, mais pas à pentasque

[adamkesher]

Pour rappel l'an dernier ce prix a été décerné au 70-300 G SSM ! La suite logique donc !

Désolé, après vérification il s'agissait du EISA award et non pas du TIPA award, je me suis emmêlé les pinceaux.

[Slipsale]

D'ailleurs, sur Dyxum, en ce moment, il y a un fil dans lequel le 70-400 est encensé : il y a même une personne qui le trouve, en piqué, meilleur que 300/2.8 G SSM au centre (sur les bords, bien sur, le 300 reprend l'avantage) et meilleur que le 300 SSM + TC 1.4x. Un autre dit également le trouver aussi bon, à 70mm que le Zeiss 24-70.

Surtout, tous s'accordent à dire qu'il est meilleur que le 70-300 G SSM.

[Fute77]

ca serait une belle réussite

est ce que des experts des longues focales on pu faire le test ?

[adamkesher]

Surtout, tous s'accordent à dire qu'il est meilleur que le 70-300 G SSM.

C'est pourquoi je n'ai gardé que le 70-400.

[rascal]

meilleur que 300/2.8 G SSM au centre (sur les bords, bien sur, le 300 reprend l'avantage) .

à 300mm et PO, meilleur que le 300/2.8 ssm à 5.6 soit fermé de 2 crans ????
à vérifier je pense !

[Slipsale]

Oui, à vérifier comme tu dis car je suis plus qu'étonné.

[Xapi]

peut-être voulait-il dire les deux à pleine ouverture, auquel cas le test n'est pas très probant car à f/2.8 sur un sujet proche on n'a que quelques millimètres de profondeur de champ.

[ced]

Surtout, tous s'accordent à dire qu'il est meilleur que le 70-300 G SSM.

C'est pourquoi je n'ai gardé que le 70-400.

...CI sur leurs tests n'ont pas donné le 70-400 G SSM meilleur que le 70-300 G SSM à 300, pourtant...

[Slipsale]

Ceci dit, il ne s'agit que de quelques avis de membres qui n'ont pas posté de photos pour illustrer leur propos.

[mero]

Oui, et les tests de CI..... parfois...

[red71]

Etrange. Qui peut me faire parvenir un 70-400 G et un 300/2,8 G SSM, j'ai le 70-300 G pour faire la comparaison