je modifie tous mes fichiers mrw avec acdsee pro, mais je me demande si le logiciel de traitement est aussi puissant et efficace que celui de photoshop ou dimage master fourni avec le d7D ?
merci de votre avis
acdsee pro
-
bindare
- Messages : 1599
- Inscription : 21 Sep 2006
- Localisation : Limitrophe des Pétrocoriens ....
- donnés
- Contact :
Dimage master est une vraie m@rd@ à mon avis, lent, long, peu convivial.. il y a des gratuits achement plus performants.....
soit di en passant, Raw converter du Alpha est aussi une caille mais c'est le seul truc qui lise les RAW du sony.... à part camararaw 3.2 mais faut photoshop...et ceux qui ont Paint shop peuvent s'asseoir dessus...
le traitement Raw d'ACDsee V. PRO est pas mal mais ne vaut pas la finesse d'un logiciel dédié ou d'un logiciel de post traitement. Pour pas cher du tout, mais alors, pas cher du tout à condition de chercher un peu il y a l'excellent Ulead Photo Impact 11, simple, efficace, performant mais ne possèdant pas de possibilité de scripts.. c'est dommage car les traitement simplifiés (amélioration automatiques) sont, à mon gout, excellents, j'ai... craqué... très vite pour ce produit....
soit di en passant, Raw converter du Alpha est aussi une caille mais c'est le seul truc qui lise les RAW du sony.... à part camararaw 3.2 mais faut photoshop...et ceux qui ont Paint shop peuvent s'asseoir dessus...
le traitement Raw d'ACDsee V. PRO est pas mal mais ne vaut pas la finesse d'un logiciel dédié ou d'un logiciel de post traitement. Pour pas cher du tout, mais alors, pas cher du tout à condition de chercher un peu il y a l'excellent Ulead Photo Impact 11, simple, efficace, performant mais ne possèdant pas de possibilité de scripts.. c'est dommage car les traitement simplifiés (amélioration automatiques) sont, à mon gout, excellents, j'ai... craqué... très vite pour ce produit....
A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
-
bindare
- Messages : 1599
- Inscription : 21 Sep 2006
- Localisation : Limitrophe des Pétrocoriens ....
- donnés
- Contact :
C'est en franchouillard courant ?
A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
Revenir vers « Traitement numérique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité