Les ptites voitures contre-attaque ^^[MaJ]+Photos du [05/04]

[Pyro]

Voila la temps s'améliore et la saison de modelisme peut donc reprendre avec les entrainements qui vont avec.
Donc voila ma première série en extérieur.

1/


2/


3/


Sur la dernière la voiture doit être a environ 2m du sol
En espérant que cet série vous plaise plus que celle déjà posté
Donc a vous de jouer

[Woualy]

Un gros plus pour la 2 !! Beau cadrage, surtout que des bolides pareil ca ne doit pas etre évident à mettre dans le cadre..

[mero]

Peut-être un peu centré...

2m du sol ? fichtre !!!!

[Pyro]

Un gros plus pour la 2 !! Beau cadrage, surtout que des bolides pareil ca ne doit pas etre évident à mettre dans le cadre..

C'est clair j'ai pas mal galéré, l'AF aussi.
Un jour j'essaierais d'organiser une sortie "au terrain" où je roule pour ceux qui serait intéressé, c'est pas loin de l'aéroport d'Orly (Paray vieille poste)

[Thinkeed]

Wahow !! Super photographies!! Mais la première pour faire un effet que certains apprécient, laisse de la marge à gauche pour que le lecteur sache où va la voiture et il ne faut pas couper l' ombre !! La deuxième est excellente !! Mais la troisième est bien mais si tu veux accentuer l' effet prends le sol sur 1/10 de la photo( en tout rikiki en bas quoi..) et prends alors le modèle en photo!! L' impression est doublée !!

[vroum]

La 1 est d'un petit peu haut, meilleure en se positionnant plus bas ...
Sur la 2 la voiture a une très belle posture pleine de dynamisme, et comme les roues ne sont pas trop de profil le manque de mouvement n'est pas gènant.

[jujucoline]

+1 pour la deux aussi, vrai dynamisme

[Vince1415]

J'ai une préférence pour la 2 où on ressent le mouvement avec les amortisseurs enfoncé et la terre qui est soulevée par les roues
Pour la 3 j'aurais plutôt vu un cadrage avec la voiture en haut a droite de la photo et la zone d'atterrissage dans le bas de la photo pour avoir une notion de la hauteur mais vu la vitesse où vont ces petites bêtes je pense que tu as du plus ouvent faire ce que tu pouvais que ce que tu voulais non ?

[Alfe]

1 + pour la 2 (dynamisme)

Alain

[TOONS56]

Pareil que tout le monde, la 2 pour le dynamisme et l'attitude de la voiture

[Gerard]

Pas faciles à faire ces photos
perso j'aime bien les 3 .
( tu aurais peut etre pu descentrer vers la droite la voiture sur la 1 ).
A+

[MaleAlpha]

la 2 est superbe

[Pyro]

mais vu la vitesse où vont ces petites bêtes je pense que tu as du plus souvent faire ce que tu pouvais que ce que tu voulais non ?

Ouaip en effet pour le moment sa vient plus de la chance que d'autre chose, surtout la deuxième le cadrage est là un peu par hasard. Mais vu que j'y retourne régulièrement je pense que je vais pas mal progresser sauf si mon cerveau arrive pas a suivre

En tout cas sa me fait plaisir qu'il y ait pas mal de gens qui trouve sa pas mal

[Karbon70]

La 2 aussi, cadrage, la sensation de virage, l'inertie, l'amortisseur en buté,

[vivieneye]

J'aime beaucoup la 2, on sens vraiment le dynamisme du virage !
La 1 serait encore mieux si l'espace était devant, mais le filé est sympa !
De mieux en mieux

[patrickd]

Un jour j'essaierais d'organiser une sortie "au terrain" où je roule pour ceux qui serait intéressé, c'est pas loin de l'aéroport d'Orly (Paray vieille poste)

Je pense que je vais essayer d'y passé pendant la belle saison pour faire de la photo et il y a la coulée verte à coté pour les avions
Y a t'il toujours l'expo des corvettes et Harley début juillet