Séducteur

[hedes]

Enfin, c'est aux filles de juger

10659 (138.74 Kio) Consulté 1671 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[yodaa28]

ton portrait ma fait sourire!! sympa j'aime le cadrage et la luminosité

[ced]

La lumière est trop forte, résultat les tons de chair sont blancs...Le sweat aussi...
L'arrière plan partie droite attire trop l'oeil...

[hedes]

certes mais j'ai 2 sources de lumière : à gauche c'est du filament qui donne cet orangé, à droite c'est de la lumière du jour ultra violente.
La différence d'IL est importante entre les 2. Si je descends la lumière ( à droite ) j'ai une montée de l'orange... à gauche.

Edit. : pour l'arrière plan à droite, effectivement, cela peut être génant..

Autre choix : ne pas poster !

[fullmetal]

Autre choix : ne pas poster !

Hein ???

Moi la lumière me plais bien , mais ce qui attire mon oeil , ce sont les petites tache blanche sur le bord de sa levre , un petit coup de tampon et on en parle plus

[Karbon70]

Ah c'est dur, Hedes de poster et de lire les critiques ( surtout les mauvaises )
Certains te diront que ça fait progresser
je trouve Quentin très naturel, le ton chair et le minuscule point blanc sur les lèvres ne me dérangent pas plus que ça.
juste l'arrière plan et le côté droit, pas assez dilués (surtout les taches blanches et rouges).
Pis t'aurais pu le coiffer je taquine
Mon Clément de 9 ans vient me faire un bisous avant dodo et en lui demandant ce qu'il pensait de la photo, en faire la critique,
il m'a dit: " Euh c'est bizarre y'a un côté orange et l'autre blanc".
Comme quoi

[hedes]

Bouarf, cela fait qques années que je fais/poste des bouses et je connais les défauts d'une image ( sur celle ci excepté le fond à droite qui ne dérange pas) donc les critiques ne me gènent pas plus que cela et on a toujours le choix de ne pas poster. Mais une réponse quelle qu'elle soit révèle au moins une chose : l'image a interpelé et finalement n'est ce pas ce que nous devons chercher ?

Si une critique s'arrête uniquement au côté technique, dommage pour elle...

Cette photo a été prise sur le vif, dans un restaurant à midi au brunch, avec ce que j'avais sous la main, donc forcément ce n'est pas parfait. Et malheur pour moi, je n'avais pas mon réflecteur pour équilibrer la gauche ni le studio portable que tout bon photographe se doit d'avoir dans son fourre-tout .
J'aurais pu supprimer les tâches sur le visage ( et modifier la réalité), j'aurais pu faire la photo dans un studio ( j'ai un pote qui en possède un ), j'aurais pu le coiffer, le maquiller etc.
Mais ce ne m'est pas qui m'intéresse le plus dans la photo... .

[Karbon70]

On est d'accord !
La plupart des photos de mes enfants est toujours gaché par un arrière plan pourrie ( dans la maison, dans la rue), une bouche entourée de chocolat cause 16h00, etc.....
Au final, pour moi, ta photo est belle, plus de points positifs que négatifs.

[hedes]

On est d'accord !
La plupart des photos de mes enfants est toujours gaché par un arrière plan pourrie ( dans la maison, dans la rue), une bouche entourée de chocolat cause 16h00, etc.....
Au final, pour moi, ta photo est belle, plus de points positifs que négatifs.

Thks

[jujucoline]

Sans vouloir entrer dans la polémique, c'est dommage de chercher des excuses pour un défaut sur une photo : pour un portrait, c'est pas terrible d'avoir quelques miettes au coin des lèvres et un écart de couleur d'éclairage droite-gauche... Alors oui l'instant est chouette, l'expression magnifique, mais techniquement la photo n'est pas top.

Je te cite Karbon70 : "la plupart des photos de mes enfants est toujours gâchée par un arrière-plan pourri, une bouche entourée de chocolat" etc...

Pareil pour moi, mais il ne faut pas perdre de vue que la photo reste, autant qu'elle soit techniquement correcte

[hedes]

Je ne cherche pas d'excuses : j'explique juste que j'ai pris une photo sur le vif et que je préfère voir qque chose de naturel plutôt que qque chose de modifié/codifié. Et de toute façon, même si j'avais supprimé ces miettes, restait le pb de lumière ( à moins de passer en NB )

[jujucoline]

Pas particulièrement ciblée comme une critique envers toi, ma remarque... Je soulignais juste ce qu'avait dit Karbon70 qui a lui-même qualifié ses photos d'enfants comme gâchées par chocolat et arrières-plans, notre lot à tous jeunes pères... Moi le premier, si je publie une photo "à miettes", je me doute qu'on m'en fera la remarque... Mais ça ajoute aussi au côté spontané !
Manque plus qu'une solution pour la lumière... Mais dans des conditions pareilles, un coup de flash aide à l'homogenéité

[Karbon70]

;-) Moi le premier, si je publie une photo "à miettes", je me doute qu'on m'en fera la remarque... Mais ça ajoute aussi au côté spontané !

enfin, les bonnes photos, même si un petit détail me gène, je me les garde, c'est du domaine personnel.
J'irais pas jusqu'à les poster puisque je continue progressivement à faire mon auto critique.

Ce sera toujours plus délicat de juger une photo d'enfant qu'un canard, on touche à la famille.

[hedes]

Flash : j'ai esssayé mais pas top...

[Jmarc]

Pour moi l'arrière plan d'une photo est aussi important que le sujet principal, il faut savoir aussi quand ne pas prendre de photos ! Le sujet principal est quand même assez bon, mais le fond

JM

[Sqlutsqvq]

Je suis 100% avec toi hedes, pour moi les petites miettes sur la bouche accentue le sourire de ton enfant et apportent un petit grain de malice à son sourire, rapellant que l'enfant est pris sur le vif . Cela rajoute une authenticité à ta photo.