50mm f/1.7 vs f/1.4
- Bisounours
- Messages : 681
- Inscription : 26 Juil 2007
- Localisation : São Paulo - Brésil
- Contact :
50mm f/1.7 vs f/1.4
J'ai la possibilité d'acheter un 50mm f/1.4 ici au Brésil (le mec le propose à 225 euros avant négo).
Est-ce que ça vaut le coup par rapport à mon f/1.7 ? (que je dois pouvoir revendre facilement ici pour 150 euros) Optiquement, il y a vraiement une différence ? le piqué est-il réellement bon aux pleines ouvertures ? (sur le f/1.7, il faut fermer de 1 ou 2 diaf). Y a-t-il une vraie différence en basse lumière ?
En encombrement, c'est la même chose ?
Est-ce que ça vaut le coup par rapport à mon f/1.7 ? (que je dois pouvoir revendre facilement ici pour 150 euros) Optiquement, il y a vraiement une différence ? le piqué est-il réellement bon aux pleines ouvertures ? (sur le f/1.7, il faut fermer de 1 ou 2 diaf). Y a-t-il une vraie différence en basse lumière ?
En encombrement, c'est la même chose ?
Visitez MON SITE : www.lgphotography.fr
-----------
A77 + Alpha 700 + Carl Zeiss 16-80 + Sony 70-400G SSM + Minolta 50 f1,4 + Tokina 11-16 f2,8 + Vivitar 100 macro + TC Kenko Pro 1.4 + flash Minolta 5600 HS(D) + HVL F58AM
+ Canon S90
[Déjà possédé : A100, 18-70, Sony 70-300G SSM, Minolta 500 f/8, Tamron 70-300, Minolta Z1, Canon A570is]
-----------
A77 + Alpha 700 + Carl Zeiss 16-80 + Sony 70-400G SSM + Minolta 50 f1,4 + Tokina 11-16 f2,8 + Vivitar 100 macro + TC Kenko Pro 1.4 + flash Minolta 5600 HS(D) + HVL F58AM
+ Canon S90
[Déjà possédé : A100, 18-70, Sony 70-300G SSM, Minolta 500 f/8, Tamron 70-300, Minolta Z1, Canon A570is]
Re: 50mm f/1.7 vs f/1.4
encombrement identique
mou à 1.4
bon à 1.7
tres bon à 2
mou à 1.4
bon à 1.7
tres bon à 2
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW
- Bisounours
- Messages : 681
- Inscription : 26 Juil 2007
- Localisation : São Paulo - Brésil
- Contact :
Re: 50mm f/1.7 vs f/1.4
romanoel a écrit :encombrement identique
mou à 1.4
bon à 1.7
tres bon à 2
Sachant que je trouve le f/1.7 mou à 1.7, bon à 2 et très bon ensuite, ça veut dire qu'ils sont équivalents à 1 diaf près ? est-ce qu'on sent vraiment la différence ?
Visitez MON SITE : www.lgphotography.fr
-----------
A77 + Alpha 700 + Carl Zeiss 16-80 + Sony 70-400G SSM + Minolta 50 f1,4 + Tokina 11-16 f2,8 + Vivitar 100 macro + TC Kenko Pro 1.4 + flash Minolta 5600 HS(D) + HVL F58AM
+ Canon S90
[Déjà possédé : A100, 18-70, Sony 70-300G SSM, Minolta 500 f/8, Tamron 70-300, Minolta Z1, Canon A570is]
-----------
A77 + Alpha 700 + Carl Zeiss 16-80 + Sony 70-400G SSM + Minolta 50 f1,4 + Tokina 11-16 f2,8 + Vivitar 100 macro + TC Kenko Pro 1.4 + flash Minolta 5600 HS(D) + HVL F58AM
+ Canon S90
[Déjà possédé : A100, 18-70, Sony 70-300G SSM, Minolta 500 f/8, Tamron 70-300, Minolta Z1, Canon A570is]
Re: 50mm f/1.7 vs f/1.4
150 euros pour le 50mm 1,7, t'es peut etre un peut optimiste 

NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
Re: 50mm f/1.7 vs f/1.4
sur ebay c plus que possible en ce moment
j'en ai vu partir à 170-180 euros!!
j'en ai vu partir à 170-180 euros!!
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW
Re: 50mm f/1.7 vs f/1.4
ça fait un moment que je ne les ai pas suivi sur la baie, faudra que je pense à mettre les prochains la bas 

NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
- Le Cévenol
- Messages : 877
- Inscription : 12 Août 2008
- Localisation : à 2mm d'Alés et à 5mn de Deaux
- donnés / reçus
Re: 50mm f/1.7 vs f/1.4
je suis passé d'un M 50mm f1.7 Old à un M 50mm f1.4 RS .
Il est génial
cet objectif à f2 , fait l'effort financier tu n'auras aucun regret avec .
.
Vas y achéte le .
Il est génial


Vas y achéte le .
cévenosectophile .
--------------------------------------------------------------------------------
Tes résultats ne sont pas a la hauteur de tes espérances !
Dis-toi que le grand chêne a été lui aussi un jour, un gland !
--- ---- ----
un SLT A77 II et un A65 et des cailloux de 10 à 200 mm pour aller avec .
--------------------------------------------------------------------------------
Tes résultats ne sont pas a la hauteur de tes espérances !
Dis-toi que le grand chêne a été lui aussi un jour, un gland !
--- ---- ----
un SLT A77 II et un A65 et des cailloux de 10 à 200 mm pour aller avec .
Re: 50mm f/1.7 vs f/1.4
Bisounours a écrit :Y a-t-il une vraie différence en basse lumière ?
En basse lumière, il n'y a aucune différence notable. Ce n'est pas 1/2 diaph qui te fera gagner en vitesse. De toute façon, en basse lumière, tu as la chance d'avoir l'A700 : monte en ISO, tout simplement.

Bisounours a écrit :En encombrement, c'est la même chose ?
En encombrement, c'est grosso merdo la même chose à quelques dizaines de grammes près. Par contre, avec leur pare-soleil, le Minolta 50/1.4 New et le Sony font plus gros.
Bisounours a écrit :Optiquement, il y a vraiement une différence ? le piqué est-il réellement bon aux pleines ouvertures ? (sur le f/1.7, il faut fermer de 1 ou 2 diaf).
En terme de piqué, comme le dit Romain, le 50/1.4 est meilleur dans les grandes ouvertures. Enfin, je parle du Sony 50/1.4 (a priori similaire au Minolta New). Je ne sais pas ce qu'il en est pour le 50/1.4 old.
Par rapport au 50/1.7 old, le Sony 50/1.4 est vraiment devant. A f1.7, je trouve le Sony aussi bon que le 50/1.7 old à f4 ! Avis subjectif bien sur.

Le Sony est très bon dés f2.
De même, au delà du piqué, le Sony ne se comporte pas du tout de la même manière que le 50/1.7 old avec les AC. Elles sont bien mieux maitrisées. A noter que le 50/1.7 old donne des couleurs plus chaudes.
Voici deux fils où tu pourras constater cette différence de piqué et cette différence face aux AC :
- http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=7827
- http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=13514
Bisounours a écrit :Est-ce que ça vaut le coup par rapport à mon f/1.7 ? (que je dois pouvoir revendre facilement ici pour 150 euros)
Est ce que ça vaut le coup ? Je dirais non si tu n'es pas amené à shooter souvent aux grandes ouvertures. Et quand bien même, ces différences sont imperceptibles sur des tirages en 13x19.
Les différences, selon moi, ne valent pas l'investissement, encore plus si tu as le 50/1.7 RS. En ce qui me concerne, si on ne m'avait pas offert le Sony, je serais toujours avec mon 50/1.7 RS aujourd'hui.

A la limite, lorsque les 50/1.7 se vendaient à 150 euros, la bascule était envisageable car l'investissement n'était alors pas énorme (à peine une soixantaine d'euros), mais le prix du 50/1.7 est redescendu depuis ; du coup, on passe du simple au double pour le prix...
Finalement, tout dépend de tes exigences.

Je reprécise que je ne parlais ici que du Sony 50/1.4 : je ne sais pas ce que donnent les Minolta 50/1.4 old et New (bien que le New est a priori similaire au Sony).
Re: 50mm f/1.7 vs f/1.4
romanoel a écrit :sur ebay c plus que possible en ce moment
j'en ai vu partir à 170-180 euros!!
Eh bien ce n'est plus tout à fait vrai.
Il y a encore 2 mois, les prix s'envolaient en effet autour de 150 euros, que ce soit pour le old ou le RS. Une inflation folle !

Mais depuis, la côte du 50/1.7 est redescendue et tant mieux. Si tu regardes les récentes ventes de 50 sur la baie, tu remarqueras que "150 euros" est devenu l'exception et que la moyenne est redescendue autour de 110 euros. Ouf !

Les old partent même sous la barre des 100 euros.
PS : sinon, pour les 150 euros espérés de Bisounours, je pense qu'il parle du marché brésilien.

Re: 50mm f/1.7 vs f/1.4
Slipsale a écrit :PS : sinon, pour les 150 euros espérés de Bisounours, je pense qu'il parle du marché brésilien.
et un 50mm contre une opération mammaire

NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
- Bisounours
- Messages : 681
- Inscription : 26 Juil 2007
- Localisation : São Paulo - Brésil
- Contact :
Re: 50mm f/1.7 vs f/1.4
Merci pour les avis... 150 euros c'est au Brésil, oui. 

Visitez MON SITE : www.lgphotography.fr
-----------
A77 + Alpha 700 + Carl Zeiss 16-80 + Sony 70-400G SSM + Minolta 50 f1,4 + Tokina 11-16 f2,8 + Vivitar 100 macro + TC Kenko Pro 1.4 + flash Minolta 5600 HS(D) + HVL F58AM
+ Canon S90
[Déjà possédé : A100, 18-70, Sony 70-300G SSM, Minolta 500 f/8, Tamron 70-300, Minolta Z1, Canon A570is]
-----------
A77 + Alpha 700 + Carl Zeiss 16-80 + Sony 70-400G SSM + Minolta 50 f1,4 + Tokina 11-16 f2,8 + Vivitar 100 macro + TC Kenko Pro 1.4 + flash Minolta 5600 HS(D) + HVL F58AM
+ Canon S90
[Déjà possédé : A100, 18-70, Sony 70-300G SSM, Minolta 500 f/8, Tamron 70-300, Minolta Z1, Canon A570is]
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités