300mm F4 vs 300mm F2.8

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
levassort
Messages : 937
Inscription : 11 Nov 2008

300mm F4 vs 300mm F2.8

Messagepar levassort » Mar 20 Jan 2009 17:26

Voila j' ai une question qui me taraude depuis un moment, je voudrais savoir si une optique de 300mm avec une ouverture de F2.8 sera focément meilleur au niveau de la qualité otpique qu' une F4 ? Si vous avez un site avec des comparaisons faites je le veux bien merci à vous :).

Avatar de l’utilisateur
conca
Messages : 7576
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

Re: 300mm F4 vs 300mm F2.8

Messagepar conca » Mar 20 Jan 2009 17:32

je dis que oui

pis IL N Y A PAS QUE LE PIQUE DANS LA VIE

j'utilise a 2.8 si je n'ai pas le choix (si je n'ai pas de lumiere), sinon pour sécuriser la map je ferme toujours d'un chouilla...si j'ai une bonne vitesse ...

sinon un ami a fait le test entre les canon, l'IS 2.8 pique plus que l'IS 4 a f4

Avatar de l’utilisateur
loloi33
Messages : 1819
Inscription : 25 Jan 2008
Localisation : Bordeaux

Re: 300mm F4 vs 300mm F2.8

Messagepar loloi33 » Mar 20 Jan 2009 17:35

le prix pique aussi pour un 2.8
et le poids ... :glups:
tu te décides à remplacer ton tokina ???

Avatar de l’utilisateur
Xapi
Messages : 8884
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

Re: 300mm F4 vs 300mm F2.8

Messagepar Xapi » Mar 20 Jan 2009 17:47

Tout est relatif, à peu de choses près à f/8 un 300/4 ça pique autant qu'un 300/2.8, maintenant utilisons nous souvent un 300mm à f/8 ? (les donutsiens, remballez vos arguments je vous vois venir :pouet: )
Donc je rejoint Conca, une fois considérées des optiques qui sont dans la catégorie "très bon" le piqué n'est plus si important que ça et il faut considérer l'utilisation en ayant en tête la profondeur de champs et la luminosité souhaitées.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

levassort
Messages : 937
Inscription : 11 Nov 2008

Re: 300mm F4 vs 300mm F2.8

Messagepar levassort » Mar 20 Jan 2009 17:48

Yep, je me décide bien à le remplacer, le poid ne me dérange pas le prix je vais y réflechir c' est autre chose.

Mais dejà quand j' aurai une offre de sur je revend le Tokina 300mm F4, avec le 24-60mm quej ' ai deja mis en vente ca limitera le deficit.

Sinon pas de lien pour visualiser des comparatifs, merci pour vos réponses.

Avatar de l’utilisateur
Xapi
Messages : 8884
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

Re: 300mm F4 vs 300mm F2.8

Messagepar Xapi » Mar 20 Jan 2009 17:54

tu as le site de Junameshe qui recense les graphes des tests CI du temps de l'argentique:
http://hhollender.free.fr/
avec un bémol quand à la précision de l'accroche sur la mire, il ne faut pas prendre tout ces tests au pied de la lettre (sinon dixit ces graphes on mettrait le 300SSM à la poubelle pour reprendre un 300HS alors que tous ceux qui ont testé les deux trouvent le SSM meilleur)

Il y a d'autres tests sur Photozone, mais peu pour notre monture donc il faut extrapoler les résultats Canikon.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

levassort
Messages : 937
Inscription : 11 Nov 2008

Re: 300mm F4 vs 300mm F2.8

Messagepar levassort » Mar 20 Jan 2009 18:59

Merci bien Xapi !


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités