semblable?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Répondre
Avatar de l’utilisateur
qwanki35
Messages : 12
Inscription : 16 Août 2006
Localisation : region Rennaises

semblable?

Messagepar qwanki35 » Dim 03 Sep 2006 09:04

bonjour

J'aimerai savoir si l'objectif KONICA MINOLTA 17-35 f/2.8-4D et le Tokina AF 17-35 F2.8-4 Di ld aspherique sont semblables :?:
par le petit trou de la lorgnette....
Haut
Avatar de l’utilisateur
Hopton
Messages : 685
Inscription : 10 Juin 2006
Localisation : Santa Lucia di Moriani

Messagepar Hopton » Dim 03 Sep 2006 12:43

Non c'est le Tamron 17-35 qui est semblable au KM 17-35
Haut
Avatar de l’utilisateur
Dynax5xi
Messages : 517
Inscription : 09 Déc 2005
Localisation : Poissy
Contact :
Contacter Dynax5xi

Messagepar Dynax5xi » Dim 03 Sep 2006 12:56

Hopton a écrit :Non c'est le Tamron 17-35 qui est semblable au KM 17-35


lool.. il sont tellement semblable que c'est le meme avec juste un sticker KM ^^
Haut
Avatar de l’utilisateur
ear_78
Messages : 23787
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

Messagepar ear_78 » Dim 03 Sep 2006 13:07

Non... Le Tamron n'a pas le diaphragme circulaire, n'a pas le traitement arrière anti-flare et les tolérances de d'ajustement des groupes optiques sont plus sévères pour les objectifs qui étaient marqués KM...
Haut
Avatar de l’utilisateur
Dynax5xi
Messages : 517
Inscription : 09 Déc 2005
Localisation : Poissy
Contact :
Contacter Dynax5xi

Messagepar Dynax5xi » Dim 03 Sep 2006 13:11

ear_78 a écrit :Non... Le Tamron n'a pas le diaphragme circulaire, n'a pas le traitement arrière anti-flare et les tolérances de d'ajustement des groupes optiques sont plus sévères pour les objectifs qui étaient marqués KM...


lool oui bon j'exagere.. mais en fait c'est un tamron amelioré selon les specification KM
Haut
Répondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités