qualité des big beercan et des beercan

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Avatar de l’utilisateur
brunooules
Messages : 1756
Inscription : 12 Août 2008
Localisation : TARN
Contact :

qualité des big beercan et des beercan

Messagepar brunooules » Mar 18 Nov 2008 09:02

salut suite a d'autres posts de la semaine derniere sur le big beercan, certains on dit que le big beercan était "peut être" mieux en qualité (plus homogène) que le beercan.
mais je ne comprends pas quand je vois la liste des objectifs face au 10mp il apparait dans les objectifs ayant atteint leur limite sur l'A100???
quelqu'un l'aurai réellement testé? ou il est tombé dans cette catégorie un peut au hasard?
merci pour vos lumières. :)
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400

Avatar de l’utilisateur
ear_78
Messages : 23787
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

Re: qualité des big beercan et des beercan

Messagepar ear_78 » Mar 18 Nov 2008 10:28

Oui c'est normal, c'est effectivement sur les capteurs 10 MP qu'on tire le maximum des deux beercan. En-dessous ils sont bridés, au-delà, la diffraction des photosites du capteur empêche d'utiliser la meilleure ouverture à la plus longue focale, f/11 en l'occurence à 200mm avec le 70-210 et à 300mm avec le 75-300mm. Ce dernier est effectivement un poil meilleur que le 70-210 de 75 à 150mm environ. C'est invisible sur un A4 la différence...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités