Minolta 80-200hs ou SSM "contre" Sony 70/200 f2.8

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Avatar de l’utilisateur
Alain Bartier
Messages : 1286
Inscription : 03 Fév 2008

Minolta 80-200hs ou SSM "contre" Sony 70/200 f2.8

Messagepar Alain Bartier » Ven 10 Oct 2008 08:52

Hello,

Qulequ'un aurait déjà comparé ces deux objos:
- vitesse autofocus,
- piqué,
??
Merci
A+
Alain Bartier

Tous les photographes font des photos floues, mais certains exagèrent

http://www.alainbartier.eu

Avatar de l’utilisateur
pschitt
Galeriste
Messages : 21570
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

Re: Minolta 80-200hs ou SSM "contre" Sony 70/200 f2.8

Messagepar pschitt » Ven 10 Oct 2008 11:27

Sauf erreur, Romanoel avait fait un comparo lorsqu'il a reçu son SSM... :roll:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

Avatar de l’utilisateur
Panito
Messages : 936
Inscription : 24 Sep 2005
Localisation : 94
Contact :

Re: Minolta 80-200hs ou SSM "contre" Sony 70/200 f2.8

Messagepar Panito » Ven 10 Oct 2008 11:36

Ha? Il me semblait que c'était Firebird qui avait fait un comparo 70-200 SSM - 80-200 HS - 200 HS...

Pour l'autofocus, le SSM est plus silencieux, mais pas forcément plus rapide que le HS. Par contre, le SSM est plus précis. Le SSM a également une MAP mini plus courte que sur le HS. Pour le piqué, c'est kif kif bourricot.
A900 - A7r - RX1 - A99 (volé) - Nex7 (volé) - M8

Avatar de l’utilisateur
Slipsale
Messages : 17960
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

Re: Minolta 80-200hs ou SSM "contre" Sony 70/200 f2.8

Messagepar Slipsale » Ven 10 Oct 2008 11:43

Oui, c'était bien Firebird me semble-t-il. Vais essayer de voir si je retrouve le fil en question cette après midi. :)

Panito résume bien ce qui s'est dit sur l'AF : pas plus rapide (sur l'A700 en tout cas), mais accroche mieux la cible.

Et la distance mini à l'avantage du 70-200 pèse pas mal dans le choix de certains. :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Avatar de l’utilisateur
joe
Messages : 92
Inscription : 14 Sep 2007
Localisation : seine et marne

Re: Minolta 80-200hs ou SSM "contre" Sony 70/200 f2.8

Messagepar joe » Ven 10 Oct 2008 17:19

A la sortie du 70 200 ssm voila ce que disait chasseur d' image:
La denomination ssm,pour super sonic motor,indique un autofocus actionné par un moteur a ultrasons.Completement recalculé,il remplace le 80 200 d'ouverture identique.La focale mini passe de 80 a 70,le design est nouveau,il met au point a 1,20 m (1.80 pour l'ancienne version)Précision,silence et velocité le ssm n'est pas plus rapide que le 80 200 apo high speed entrainé par le moteur af du boitier mais infiniment plus doux et silencieux.
Malgré une correction perfectible de la distorsion rien à redire quand aux performances:très élevées et comparables à celles de l 'ancien modèle légerement supérieures à 200.
A 700 GRIP,7d GRIP ,800si , dynax 5 ,leica minilux ,24 /70 2.8 Sigma ,50 1.7 Minolta ,16 80 cz , 70 200 2.8 Sony.TC 2 Min
Sigma 10 20 4/5.6 DC , Sacs, SlingShot 300AW.kata 3n1-33

collector83
Messages : 1112
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : La Garde 83
Contact :

Re: Minolta 80-200hs ou SSM "contre" Sony 70/200 f2.8

Messagepar collector83 » Ven 10 Oct 2008 17:31

Il est chaque fois question de comparer le minolta 80 200 au Sony 70 200, mais il éxistait bien un Minolta AF 70-200/2.8 APO G (D) SSM sortie en 2003, apparément trés difficile à trouver, cet objectif a t'il une tare?
Photographe débutant, je comprends pas tout Mais je me soigne, et ce sera long
Sony A700 + Grip + Viseur d'angle + CZ 16-80 3.5-4.5 + 18-70/3.5-5.6 + 70-200/2.8 G + HVL-F56AM
Minolta: 20/2.8 + 28/2.8 old + 50/1,7 rs + 100/2.8 Macro D + 70-210/4 + 100-400 APO/4.5-6.7 + 300/4 + TC 1.4 APO II
TC 2 AF Vivitar + Manfrotto + 055XPROB + 681B + 322RC2 + 352
+ SlingShot 350 AW

Avatar de l’utilisateur
ear_78
Messages : 23787
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

Re: Minolta 80-200hs ou SSM "contre" Sony 70/200 f2.8

Messagepar ear_78 » Ven 10 Oct 2008 17:32

Sur l'Alpha 900 on a constaté sur le banc DxO que le 70-200 SSM était quand même meilleur que le 80-200 APOG HS mais quand on ferme c'est très, très proche... C'est à 2,8 et 4 que le 70-200 creuse la différence et la map mini est plus courte et il est silencieux quand même !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Avatar de l’utilisateur
Fangio
Messages : 5006
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

Re: Minolta 80-200hs ou SSM "contre" Sony 70/200 f2.8

Messagepar Fangio » Ven 10 Oct 2008 17:43

collector83 a écrit :Il est chaque fois question de comparer le minolta 80 200 au Sony 70 200, mais il éxistait bien un Minolta AF 70-200/2.8 APO G (D) SSM sortie en 2003, apparément trés difficile à trouver, cet objectif a t'il une tare?

A part d'être rare en occasion et donc cher (parfois plus que le meilleur prix neuf pour le sony !!) il n'a pas de tare et pour cause : le Sony est simplement le Minolta rebadgé. Pour chipoter, on pourrait dire que les bagues de zoom et de MAP sont différentes, comme sur tous les comparatifs Minolta/Sony. Personnellement, je ne trouve pas qu'il y en ait un qui soit mieux de ce point de vue, les baqgues Sony sont des ramasse poussière, mais c'est tout ...
Par contre, le Minolta est plus beau (au niveau des étiquettes)
(edit : toasted)
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM

Avatar de l’utilisateur
choubidou
Messages : 48
Inscription : 01 Nov 2006
Localisation : Poitiers
Contact :

Re: Minolta 80-200hs ou SSM "contre" Sony 70/200 f2.8

Messagepar choubidou » Ven 10 Oct 2008 23:55

y en a un la 70-200 minolta

Sinon l'AF donne quoi par rapport au Tamron 70-200 2.8 DI LD

Image
http://miccharry.u7n.org/

Minolta D5D - Alpha 700 Grippé
Minolta | 17-35 F2.8-4 | 50 F1.7 | 70-210 F4 | 75-300 F 4.5-5.6 (po top) | 80-200 F 2.8 APO HS | 5600HSD |
Tamron | 28-75 F2.8 |
Sigma | X1,4 APO |

Avatar de l’utilisateur
Dark_K
Messages : 4853
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

Re: Minolta 80-200hs ou SSM "contre" Sony 70/200 f2.8

Messagepar Dark_K » Sam 11 Oct 2008 00:04

choubidou a écrit :y en a un la 70-200 minolta

Sinon l'AF donne quoi par rapport au Tamron 70-200 2.8 DI LD

Image


HA !!!! non je préfère le pare soleil du Minolta . Tiiens ICI pour le Tamron !
Minolta 7XI, Nex, A6000, A6400 A7 CII des objectifs Monture A et E, et des M42
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

Avatar de l’utilisateur
Alain Bartier
Messages : 1286
Inscription : 03 Fév 2008

Re: Minolta 80-200hs ou SSM "contre" Sony 70/200 f2.8

Messagepar Alain Bartier » Sam 11 Oct 2008 19:31

Que donnent-ils avec le 1.4 ou le 2.0 ?
A+
Alain Bartier

Tous les photographes font des photos floues, mais certains exagèrent

http://www.alainbartier.eu

Avatar de l’utilisateur
ear_78
Messages : 23787
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

Re: Minolta 80-200hs ou SSM "contre" Sony 70/200 f2.8

Messagepar ear_78 » Sam 11 Oct 2008 19:34

Le 80-200 rien il ne peut pas s'utiliser avec les TC Minolta... Le 70-200 passe encore très bien avec le x1,4. jamais essayé avec le x2.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Avatar de l’utilisateur
firebird
Messages : 2103
Inscription : 17 Nov 2006
Localisation : Vaucluse

Re: Minolta 80-200hs ou SSM "contre" Sony 70/200 f2.8

Messagepar firebird » Sam 11 Oct 2008 21:36

Il en était ressorti ce qui se disait un peu partout: A savoir en fin de range et à f2,8 le ssm est nettement plus piqué (ce dernier test sur mur, je l'ai fait et refait plusieurs fois en map manuel et AF).
Ce qui m'avait aussi beaucoup marqué, c'est le comportement général du 200/2,8 (que j'ai revendu d'ailleurs). Le fixe c'est un fixe vous diront certains! :)
Oui mais alors, quelle rapidité de MAP, quelle précision, quel piqué!...les 2 zooms à coté ne faisait pas le poids :mur2:

Lien
Création vidéo - HXR-NX5 l Manfrotto 504HD,535K
Olympus OM-1 MD l Zuiko 135/2,8 l 35-70/4

Avatar de l’utilisateur
ear_78
Messages : 23787
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

Re: Minolta 80-200hs ou SSM "contre" Sony 70/200 f2.8

Messagepar ear_78 » Sam 11 Oct 2008 21:43

Bien d'accord avec toi, pour moi le 2,8/200mm c'est le meilleur objectif de la gamme Minolta.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Avatar de l’utilisateur
Dynax 7
Messages : 740
Inscription : 10 Mars 2007
Localisation : Belgique Lessines
Contact :

Re: Minolta 80-200hs ou SSM "contre" Sony 70/200 f2.8

Messagepar Dynax 7 » Lun 13 Oct 2008 11:29

En son temps lorsque j'avais les deux j'ai fait un comparatif sur ce forum.
Titulaires des distinctions EFIAP/D3 GMPSA + de 2000 prix en cocours internationaux chairman http://www.belgiandigitalcircuit.com/ président ASBL Roc-Photo + collectif European Photographers
200 appareils de 1850 à 2022 dont Sony A7Rv et A7iv
Nombreux boitiers et objectifs, flashes de studio...
http://www.roc-lessines.be
https://legrandjeanluc.book.fr/
https://www.instagram.com/jean.l.legrand/

Avatar de l’utilisateur
jr56
Messages : 24349
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

Re: Minolta 80-200hs ou SSM "contre" Sony 70/200 f2.8

Messagepar jr56 » Lun 13 Oct 2008 12:17

ear_78 a écrit :Bien d'accord avec toi, pour moi le 2,8/200mm c'est le meilleur objectif de la gamme Minolta.

:+1:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités