Bilan 24-70 Zeiss

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Avatar de l’utilisateur
Dynax 7
Messages : 740
Inscription : 10 Mars 2007
Localisation : Belgique Lessines
Contact :

Bilan 24-70 Zeiss

Messagepar Dynax 7 » Dim 07 Sep 2008 14:23

Tout d'abord je remercie tous les utilisateurs de ce forum qui ont donné des infos sur cet objectif. Il y a toujours quelque chose de positif à en retirer.

J'en suis actuellement à environ 15.000 photos prises avec. Je me permets donc un petit bilan, subjectif évidemment en fonction des sujets photographiés (par ex. je n'ai effectué aucune photos de sport avec) : modèles en studio et extérieur, proxiphotographie, paysages, architecture.

Solidité : très bien sauf quand même à l'arrière le "plastique" qui entoure la (ou les ) première lentille qui aurait selon moins du être en métal. J'ai des signes d'usures. à l'un des côtés.

Etanchéité : très bien, n'a pas peur de quelques gouttes d'eau d'un début de pluie malheurement fréquent cette année.

Mise au point : bien mais il faut assez souvent reprendre manuellement. Pour la distance minimum c'est excellent !

Bruit : quel silence, super !

Look, effet vis-à-vis du "grand public en situation" : excellent. Sa grosse masse en impose et il tient bien en mains.

Vignettage : néant, excellent.

Distorsion : trop importante aux plus courtes focales. Le point le plus négatif pour moi. Encore hier je photographiais 2 modèles dans un hôtel et bonjour les verticales des portes et autres de la suite dans laquelle cela se passait.

Bague AF-M sur l'objectif : peu utile pour moi.

Exposition avec l'A700 : bon mais j'affine trèzs souvent via le correcteur d'exposition.

Piqué : très bon.

Luminosité : le confort.

Prix : assez cher quand même.

En résumé : bilan très positif sauf pour la distortion. Je me demande ce que cela va donner avec un A900 ???!!! :ordi
Titulaires des distinctions EFIAP/D3 GMPSA + de 2000 prix en cocours internationaux chairman http://www.belgiandigitalcircuit.com/ président ASBL Roc-Photo + collectif European Photographers
200 appareils de 1850 à 2022 dont Sony A7Rv et A7iv
Nombreux boitiers et objectifs, flashes de studio...
http://www.roc-lessines.be
https://legrandjeanluc.book.fr/
https://www.instagram.com/jean.l.legrand/

Avatar de l’utilisateur
Balthazar
Messages : 491
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

Re: Bilan 24-70 Zeiss

Messagepar Balthazar » Dim 07 Sep 2008 21:21

tiens, je croyais qu'on pouvait pas dire de mal de cet objo... :roll:

:mrgreen2:
presque plus rien.

Avatar de l’utilisateur
shotokan270564
Messages : 146
Inscription : 17 Mai 2008
Localisation : yvelines

Re: Bilan 24-70 Zeiss

Messagepar shotokan270564 » Dim 07 Sep 2008 21:27

merci dynax
:commeca:
a77 2 ,a700,a200,D7,700si,7000i,7000,srt101b
tamron 18-250, sony 18-70, minolta 28-105,70-210 etc..
sony 70-200 2.8 ssm, KM 28-75 2.8, sigma 24-70 2.8 EX DG, Sony DT 16-50 ssm

Avatar de l’utilisateur
LE BISON
Messages : 4513
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : France
Contact :

Re: Bilan 24-70 Zeiss

Messagepar LE BISON » Dim 07 Sep 2008 21:35

Balthazar a écrit :tiens, je croyais qu'on pouvait pas dire de mal de cet objo... :roll:

:mrgreen2:


Ah bon!
Comme je l'ai dit, j'en ai un et j'ai aussi deux 28-70 et... je préfère le 28-70. Je trouve que le 24-70 a une bague de map bien trop ferme. Pour moi, le 28-70 est bien plus confortable.
Au niveau qualité optique, les 2 sont au top (28-70 utilisé uniquement en argentique et 24-70 en numérique).
Tous les boîtiers argentiques, accessoires, flashes et instruments de mesure. Tous les objos AF, du 16 au 600 sauf 1 ou 1.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.

Avatar de l’utilisateur
Lubna
Messages : 11687
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

Re: Bilan 24-70 Zeiss

Messagepar Lubna » Dim 07 Sep 2008 22:19

LE BISON a écrit :
Balthazar a écrit :tiens, je croyais qu'on pouvait pas dire de mal de cet objo... :roll:

:mrgreen2:


Ah bon!
Comme je l'ai dit, j'en ai un et j'ai aussi deux 28-70 et... je préfère le 28-70. Je trouve que le 24-70 a une bague de map bien trop ferme. Pour moi, le 28-70 est bien plus confortable.
Au niveau qualité optique, les 2 sont au top (28-70 utilisé uniquement en argentique et 24-70 en numérique).


Deux raisons m'ont fait vendre la 28-70, le ssm et le range à 24
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

Avatar de l’utilisateur
Dynax 7
Messages : 740
Inscription : 10 Mars 2007
Localisation : Belgique Lessines
Contact :

Re: Bilan 24-70 Zeiss

Messagepar Dynax 7 » Lun 08 Sep 2008 06:46

J'ai aussi le 28-70. Personnellement je préfère la bague de mise au point plus ferme du 24-70 car je fais beaucoup de photos de modèles, soit en studio, soit sur site. Et la précision de map est souvent très importante. Je dois souvent débrancher l'autofocus mais lorsque je l'utilise le silence du ssm y est très agréable. Il en "impose" aussi beaucoup plus aux nombreux modèles pro, dont certaines ont des centaines de shooting derrière elles, que si je photographie avec le 28-70. La possibilité de descendre jusque 24 est aussi appréciable. Pour la distance mini de map n'ayant pas le 28-70 avec moi (je suis en déplacement) je ne sais plus. Question qualité les deux zooms sont très bon mais le Zeiss va quand même plus loin. Cela ne se sent pas vraiment sur un tirage 20 x 30 mais sur un A3 bien. Je peux aussi plus facilement me risquer au plus petites ouvertures. Par ex. j'ai photographié des cascades avant-hier et la possibilité de descendre au 1/8 " en étant à 22 me permettait d'avoir un beau mouvement tout en gardant une qualité suffisante. La masse du 24-70 me permet de gagner un peu avec la stabilisation.
Le 28-70 est léger mais solide et pour un 2.8 constant de qualité il est super bon marché. Il est aussi plus facile d'y mettre un filtre. Je ne l'ai d'ailleurs par revendu lors de l'acquisition du 24-70.
Mais tout cela ne résoud pas mon soucis de distorsion ! J'espère que le nouveau Zeiss 18-35 (si j'ai bien lu) n'en aura pas ou très peu aux focales de 28 à 35. Et quid la combinaison des 24-70 et 28-70 avec l'A900 ?
Titulaires des distinctions EFIAP/D3 GMPSA + de 2000 prix en cocours internationaux chairman http://www.belgiandigitalcircuit.com/ président ASBL Roc-Photo + collectif European Photographers
200 appareils de 1850 à 2022 dont Sony A7Rv et A7iv
Nombreux boitiers et objectifs, flashes de studio...
http://www.roc-lessines.be
https://legrandjeanluc.book.fr/
https://www.instagram.com/jean.l.legrand/

Avatar de l’utilisateur
mero
Messages : 13208
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

Re: Bilan 24-70 Zeiss

Messagepar mero » Lun 08 Sep 2008 07:38

Un zoom est toujours un compromis, et la disto à faible focale en fait partie, et ni Nikon ni Canon ne font mieux il me semble.

Pour moi, courte focale + faible disto = focale fixe....
Si le 16-35 2,8 fait aussi bien que le 20 2,8.... chapeau....

C'est curieux concernant la map, au moins panito et alphadream sont unanimes sur la qualité de la map....
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Avatar de l’utilisateur
Dynax 7
Messages : 740
Inscription : 10 Mars 2007
Localisation : Belgique Lessines
Contact :

Re: Bilan 24-70 Zeiss

Messagepar Dynax 7 » Lun 08 Sep 2008 07:55

En photographie de modèles on fait rarement la mise au point au centre et à l'expérience j'ai de meilleurs résultats sans autofocus. Comme je dois souvent faire des séries à la même distance ce n'est pas un problème, surtout que la bague est large et suffisamment ferme. Et à pleine ouverture cela me semble encore plus efficace car la précision de map est capitale. Je suis arrivé à ces conclusions après plusieurs milliers de photos avec cet objectif (je devrais dire ces vu que nous en avons deux) en utilisation pratique sur le terrain.
Titulaires des distinctions EFIAP/D3 GMPSA + de 2000 prix en cocours internationaux chairman http://www.belgiandigitalcircuit.com/ président ASBL Roc-Photo + collectif European Photographers
200 appareils de 1850 à 2022 dont Sony A7Rv et A7iv
Nombreux boitiers et objectifs, flashes de studio...
http://www.roc-lessines.be
https://legrandjeanluc.book.fr/
https://www.instagram.com/jean.l.legrand/

Avatar de l’utilisateur
red71
Messages : 11669
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

Re: Bilan 24-70 Zeiss

Messagepar red71 » Lun 08 Sep 2008 09:06

Pour le CZ 16-35/2,8, j'imagine que son prix va voler bien au delà de 1000€, et dans ce cas, il faudra tout de même qu'optiquement ca suive... sinon...

Avatar de l’utilisateur
ear_78
Messages : 23787
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

Re: Bilan 24-70 Zeiss

Messagepar ear_78 » Lun 08 Sep 2008 09:26

C'est très difficile Dynax 7, voire impossible de faire des zooms 24-70mm ou plus sans distorsion à 24mm... Ne te plains pas ! Tu aurais un 5D et le 24-105mm et c'est DxO obligatoire à chaque fois. Le 28-70 G Minolta était une EXCEPTION en ce qui concerne la maîtrise de la distorsion à 28mm !!! Si on regarde attentivement ses concurrents de l'époque, Canon et Nikon faisaient moins bien à 28mm... C'est pour cela aussi que ce zoom était plus cher que la concurrence ! Mais ce que l'on peut encore faire sur un zoom de ce type, on ne peut plus le faire avec 4mm de moins... Si tu dois shooter souvent à 24mm, prends le fixe qui n'a que 0,3 ou 0,4 de distorsion !

Ou attends que le 24-70 soit disponible sous DxO, ce qui ne devrait pas tarder lorsqu'ils ajouteront l'A900 (pas sur que les zooms haut de gamme soient rajoutés à l'Alpha 700 par contre...).

Pour le 16-35mm il va falloir attendre. Zeiss est très fort pour les grands-angles mais il faut reconnaître que Nikon a réussi une merveille avec son 14-24mm. En tout cas, son prix sera surement plus proche de 2000 euros que de 1000 euros, il ne faut pas rêver...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Avatar de l’utilisateur
AlphaDream
Messages : 11328
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

Re: Bilan 24-70 Zeiss

Messagepar AlphaDream » Lun 08 Sep 2008 09:52

Je remarque que Dynax7 parle de verticales de portes. Il faudrait savoir si ce qu'il a vu relève effectivement de distorsion de l'objectif ou tout simplement du fait que le 24-70 n'est pas un objo à bascule et décentrement, et donc les verticales fuient comme sur 100% des objos...

Perso j'ai trouvé la distor à 24mm assez peu sensible...
Cet objo est une vraie merveille :P

Avatar de l’utilisateur
ear_78
Messages : 23787
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

Re: Bilan 24-70 Zeiss

Messagepar ear_78 » Lun 08 Sep 2008 14:04

Non... Je pense qu'il parlait de distorsion. Shooter des photos de mode dans un hotel avec un tilt/shift cela demande du temps... En plus, pour contrôler le redressement dans un viseur de nain comme celui d'un reflex c'est pas évident !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Avatar de l’utilisateur
LE BISON
Messages : 4513
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : France
Contact :

Re: Bilan 24-70 Zeiss

Messagepar LE BISON » Lun 08 Sep 2008 14:05

ear_78 a écrit :Non... Je pense qu'il parlait de distorsion. Shooter des photos de mode dans un hotel avec un tilt/shift cela demande du temps... En plus, pour contrôler le redressement dans un viseur de nain comme celui d'un reflex c'est pas évident !


Mouais! C'est des tofs pour l'illustration de timbres poste?
Bon, OK :boulet: :tusors:
Tous les boîtiers argentiques, accessoires, flashes et instruments de mesure. Tous les objos AF, du 16 au 600 sauf 1 ou 1.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.

Avatar de l’utilisateur
ear_78
Messages : 23787
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

Re: Bilan 24-70 Zeiss

Messagepar ear_78 » Lun 08 Sep 2008 14:16

D'ailleurs, je sais que je sors du sujet mais bon... je me demande comment les utilisateurs de tilt/shift en 24x36 arrivent à contrôler les effets de la bascule en terme de netteté dans le viseur ou sur l'écran LCD ! Déjà qu'en 4"x5", il fallait le compte-fil...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Avatar de l’utilisateur
LE BISON
Messages : 4513
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : France
Contact :

Re: Bilan 24-70 Zeiss

Messagepar LE BISON » Lun 08 Sep 2008 14:37

ear_78 a écrit :D'ailleurs, je sais que je sors du sujet mais bon... je me demande comment les utilisateurs de tilt/shift en 24x36 arrivent à contrôler les effets de la bascule en terme de netteté dans le viseur ou sur l'écran LCD ! Déjà qu'en 4"x5", il fallait le compte-fil...


Ben ouais... c'est à croire que les jeunots sont des mutants. Z'ont pas les mêmes yeux que nous.
Tous les boîtiers argentiques, accessoires, flashes et instruments de mesure. Tous les objos AF, du 16 au 600 sauf 1 ou 1.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.

Avatar de l’utilisateur
firebird
Messages : 2103
Inscription : 17 Nov 2006
Localisation : Vaucluse

Re: Bilan 24-70 Zeiss

Messagepar firebird » Lun 08 Sep 2008 20:17

je sais pas si je me fais des idées ou si c'est l'effet des micro-contrastes CZ mais j'ai l'impression que le rendu des couleurs est meilleur :o
Création vidéo - HXR-NX5 l Manfrotto 504HD,535K
Olympus OM-1 MD l Zuiko 135/2,8 l 35-70/4


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités