photos qualité pas terrible !!

[shaken77]

Bonjour,

j'ai fait une petite sortie ce WE et je suis un peu deçu coté qualité photo.
Je m'explique j'ai acheté un sigma 105 dg macro que j'utilise pour la macro et le portrait, de ce coté aucun probleme, du contraste, netteté, tout et bon.
Par contre j'ai eu mon kit avec le 18-70 et le 75-300(D).
Alors avec le 18-70 ça passe encore mais alors avec le 75-300 je troube les couleurs vraiment trop pales et plates!! j'ai souvent du flou pourtant j'étais en protité ouverture avec une vitesse de 1/160 et meme plus rapide.
J'ai fais des photos avec une ouverture entre 3.5 et 5.6 pour le 18-70et F4-F6 pour le 75-300.

Ets ce que j'ai des mauvais reglages ou ces objectifs sont vraiment pas terrible, je m'étais pas rendu compte avant d'utiliser le sigma macro.

Quels sont vos conseils, et eventuelement par quels models remplacer ces objectifs plus tard sans entrer dans les models hyper chers.

Si vous avez des idées, dites parce que je suis un peu deçu!
Merci

[EGr]

Les objectifs macro sont généralement nettement plus piqués que les objectifs non macro. Il est donc normal que tu ai l'impression que les objectifs de ton kit soient à la ramasse.
Pour autant, il te faut apprendre à les utiliser avec leurs qualités : fermes un peu plus le diaph, et tu ne seras pas déçu, quitte à monter dans les isos. 1/160s à 300mm, c'est juste, et peut-être trop juste selon le photographe. Tu as peut-être des flous de bougé, même très faible, qui font tomber ton piqué et gomme tout détail.

Quant à tes couleurs, reboostes-les par un peu de saturation/contraste en réglage sur ton boitier ou en post-traitement.

[red71]

Avec le 18-70 et le 75-300 qui ne sont pas chers mais pas exceptionnels non plus, tu dois fermer plus.
Essaye de shooter avec le 18-70 à f/8 ou f/11, ca devrait être mieux.

[shaken77]

merci pour toutes ces réponse, je prends compte et je vais essayer de faire mieux la prochaine fois, par contre plus je ferme et plus la vitesse vas etre lente !! donc je vais avoir du flou, comment je dois faire pour gerer le probleme de la vitesse ??
Je travaille surtout en mode priorité ouverture, comment avoir des ouvertures de f/8 ou f/11 avec une vitesse de 1/250 meme en plein jour ??

[Alfe]

Monte en iso

Alain

[pato]

Théoriquement, tu ne doit pas descendre la vitesse en dessous de la longueur focale: 300m/m = 300è (selon que tu sucre + ou - les fraises).
Tu monte en iso comme dit plus haut; et surtout tu as tendance à l'oublier tu as un outil formidable l' "AS".

[shaken77]

Re bonjour,

voila j'ai fait quelques test !
En fait j'ai pris quelques photos vers 20 heures, effectivement plus trop de lumiere mais bon !
En priorité ouverture quand je suis entre F8 et F11, j'ai des vitesses qui vont pas du tout genre "5 ou 1"3 .... meme si je monte en iso, on va dire meme à 800 iso en vitesse j'ai au mieux 20 ou 30 !! Sur un 300mm c'est pas terrible.
En priorité vitesse quand je passe en 250, c'est meme pas la peine ça clignote pour l'ouverture forcement et du coup j'ai des photos toutes noires à peines visibles meme si je monte avec les iso.
Dites moi comment vous faites, je sais pas quoi faire.
Si je comprends bien tout est une questions de lumière, il y en a pas assez ?

[red71]

Clair que des photos à 20h ça doit manquer de lumière...
J'aurais envie de dire que tu ne peux pas faire grand chose... à moins de rallumer le Soleil un petit coup.
Si tu tiens absolument à shooter, tu te met en mode S tu fixes 1/200 (voire moins vive l'AS) et tu verras ce que ton 18/70 peut en sortir... Faudra faire avec.
Tu peux aussi investir dans un objectif plus lumineux, mais à longue focale ca va coûter cher...

[Alfe]

As-tu des exemples de tes photos

Alain

[Alfe]

Comme le dit red71... je pense aussi qu'a 20 H à 300mm cela devient mission impossible surtout avec la luminosité actuelle

Ou alors tu montes vachement en iso et tu ouvres au maximum

De quel boitier disposes-tu

As-tu mis ton stabilisateur sur ON

Alain

[shaken77]

En fait je n'ai pas la necessité de faire des photos à 20h, c'est juste que la WE prochain je voulais aller au parc Thoiry pour shooter un peu et je ne veux pas ratter toutes mes photos, ce WE j'étais à Viencennes et meme avec les canards dans l'eau j'ai plus de la moitié des photos floues.
Du coup je voulais avoir des photos contrastées (avec une ouverture F8-F11 par rapport à vos conseils) au lieu du F5.6 que j'ai utilisé mais aussi avec une vitesse plus importante comme 1/250.


Malheuresement j'ai plus d'exemples des photos, j'étais trop deçu alors je les ai viré.

Au fait qu'en pensez vous du Sigma 70-300 Apo Macro DG comparé à mon KM 75-300(D) si on prends des ouvertures identiques genre 5,6 - 8 .... est ce que j'aurais un peu plus de contraste ou la difference n'est pas très grande et je ferais mieux d'acheter plus tard une meilleur optique( meme plus cher, restant toujours dans la gamme amateur ).

merci à tous

[shaken77]

J'ai le D5D en boitier et oui j'utilise le stab.

[PAPOUNE]

je trouve bizarre, car je fait assez souvent des photos trés tot le matin a la pointe du jours iso 800 au 400 (135/400 sigma) et j'ai une photo sur trois qui va a la poubelle au maxi ( f5.6) pas trop de piqué mais exploitable, sinon achéte toi un monopod, ça aide bien.

[red71]

Le Sigma 70-300 Apo Macro DG est selon moi le meilleur 70-300 petit budget. Il fera mieux que le Minolta 75-300 mais il ne faut pas rêver.
En conditions difficiles, il patinera aussi et tu le trouveras certainement pas assez lumineux.
Un peu plus "haut" tu as le Minolta 100-300 APO (D ou non D), il faut scruter pour en trouver sur ebay, et tomber au bon moment.
Encore plus haut ça existe mais là ca devient encore plus cher et je passe la parole

[EGr]

+1 sur ce que dit Red71 sur le Sigma. La différence est en sa faveur mais ne sera pas décisive.
Je me demande quand même si tu n'as pas un problème de position à la prise de vue. Difficile à expliquer par forum interposé, mais adopte une position bien stable et souple au niveau de tes jambes, prend bien ton soufle, puis bloque-le, colles tes bras le long de ton corps, et déclenches.
Les vitesses/diaph que tu cites ne sont pas choquants pour un 20h00 actuel. Si les photos que tu veux faire ne te permettent pas l'usage du flash (intégré ou cobra), tu as le choix entre ne pas faire la photo et la faire en renonçant au top qualité (en montant en iso et en shootant à pleine ouverture). A toi de voir.

[BOSS]

" Le 75-300 Minolta" !
Ne pas oublier qu' il y a eu quatre modèles de ce télé. et que seuls les deux premiers étaient bons, voire mieux pour l' aîné (meilleures ouvertures f:8 et f:11)
Les deux modèles les plus récents sont plus "mous".