200 2,8 HS ou pas ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Luco
Messages : 128
Inscription : 19 Fév 2008

200 2,8 HS ou pas ?

Messagepar Luco » Lun 14 Juil 2008 10:50

Bonjour a tous,

Je pense acquérir mon premier blanc avant septembre mais j'aimerais avoirs vos conseils ...
Surtout sur les différences entre un 200 2,8 HS et un 200 2,8 "normal" ...

Je pense bien que l'af doit etre plus rapide et plus précis mais cette différence est-elle radicale ?
J'aimerai aussi savoir si la qualité d'image est la meme entre les 2 objectifs ?


Je vous remercie d'avance,
Luco ;)

Avatar de l’utilisateur
vince
Messages : 5207
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

Re: 200 2,8 HS ou pas ?

Messagepar vince » Lun 14 Juil 2008 11:06

Salut

On en a parlé tout récemment ici : http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=12379

Je pense que toutes les réponses sont là :wink:
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

Luco
Messages : 128
Inscription : 19 Fév 2008

Re: 200 2,8 HS ou pas ?

Messagepar Luco » Lun 14 Juil 2008 11:35

Merci vince :D


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités