test du tamron 17-50 sur photozone...

[teejay]

C'est la:

http://www.photozone.de/Reviews/47-sony-alpha-aps-c/386-tamron_1750_28_sony

Un bien bel objectif ma foi...

[Xapi]

ooch, je m'étais rendu compte qu'il envoyait sévère mon Tammy mais je ne croyais pas qu'il teindrait tête au Zeiss... à pleine ouverture f/2,8 vs f/3.5 ou 4.5 en plus, et même si le Zeiss est superflatif au centre, c'est plus homogène sur le 17-50 et reste excellent même dans les coins

Bon par contre du côté du vignettage il lui tient tête aussi dans le mauvais sens du terme...c'est marrant je n'avais pas l'impression que ça vignetait tant que ça, mais il faut dire que je n'ai fait que peu de paysage avec ciel uniforme pour m'en rendre compte.

itou pour les CA... Je vais regarder ça de plus près à l'occasion car autant les CA je les ai reproduites sans pb avec mon 18-250 (à 18mm presque uniquement d'ailleurs), autant là ça ne m'a pas frappé non plus.

Il avait été testé chez CI ce 17-50 ? histoire de recouper les sources d'info.

Comme de toute façon entre 50 et 80mm je ne fais pas grand chose comme photos alors c'est définitivement sans regret ce petit achat (de toute façon j'avais pas les moyens pour le Zeiss)

[Foug]

Cet objectif est le meilleur rapport/qualité prix de ceux que j'ai acheté, j'ai jamais regretté cet achat.

[jujucoline]

Comme de toute façon entre 50 et 80mm je ne fais pas grand chose comme photos alors c'est définitivement sans regret ce petit achat (de toute façon j'avais pas les moyens pour le Zeiss)

toupareil!!!

Effectivement, mon 18-70 prend la poussière au fond du placard depuis...

[rascal]

tu m' Elton John !

[teejay]

A quand un sony 17-50 avec diaphragme circulaire (si ce n'est pas le cas), SSM ou pigeonnerie améliorée, sans oublier le fût piège-poussière (facon 18-250)? (le rapport performance-prix en prendrait peut-etre un coup...)

(apres tout pentax l'a bien fait avec son 16-50 qui est un tokina)