Je vous invite toutes et tous à lire le Déclic Photo n° 40, page 56, paragraphe n° 8!
N'étant pas un spécialiste, j'attends vos impressions et avis sur cet article.
Déclic Photo n° 40 "Spécial Objectifs"!
Déclic Photo n° 40 "Spécial Objectifs"!
Tous les boîtiers argentiques, accessoires, flashes et instruments de mesure. Tous les objos AF, du 16 au 600 sauf 1 ou 1.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.
Re: Déclic Photo n° 40 "Spécial Objectifs"!
tu pourrais au moins nous dire de quoi ça parle !
D700 ; 24-85 VR ;85 1.8G ; flash SB700
Re: Déclic Photo n° 40 "Spécial Objectifs"!
bugatti a écrit :tu pourrais au moins nous dire de quoi ça parle !

Le pire c'est que j'ai feuilleté le nouveau CI tout à l'heure mais j'ai même pas regarder les autres

Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
Re: Déclic Photo n° 40 "Spécial Objectifs"!
Bon, le papier en question se veut être un article de vulgarisation (niveau Déclic Photo, donc, relativement et volontairement simpliste à certains égards, genre une question = une réponse par oui ou par non, avec explications bien sur... sauf qu'on sait bien que souvent, une même question posée par un débutant et un expert n'appelle pas les mêmes réponses) sur l'état actuel du matériel, avec un côté explications de mots.
Bon, p.56 §8, la question est "les anciens objectifs sont-ils meilleurs ?"
Et la réponse est... pour le moins tranchée : "définitivement non"... s'en suit une série d'arguments techniques envoyés à la volée, en restant dans l'ordre général... l'exemple même d'argumentation qui ne tienne pas la route 2secondes : définitivement non, un 35/70 f/3.5-5.6 n'a aucun intérêt en numérique... définitivement oui, un 80-200/2.8 est un outil superbe en numérique.
Bon, p.56 §8, la question est "les anciens objectifs sont-ils meilleurs ?"
Et la réponse est... pour le moins tranchée : "définitivement non"... s'en suit une série d'arguments techniques envoyés à la volée, en restant dans l'ordre général... l'exemple même d'argumentation qui ne tienne pas la route 2secondes : définitivement non, un 35/70 f/3.5-5.6 n'a aucun intérêt en numérique... définitivement oui, un 80-200/2.8 est un outil superbe en numérique.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité