Viseur du A7s plus pratiquable en basse lumiere qu'un A99

[Davidoou]

Bonjour,

Pourquoi en condition similaire de basse lumiere, le viseur du A7s est plus performant que le viseur du A99 ?
Je sais que le A7s est un tueur au niveau des ISOS, mais à ISO 3200 seulement dans certaines conditions je vais galerer meme avec le peaking avec un A99, alors que avec un A7s j'arriverai très facilement à faire la MAP tellement que le viseur propose une image claire. Je parle de faire la MAP manuellement.

Merci

[Midship]

Une génération d'écart, non?

[Flash]

Je dirais cela aussi, plus la spécificité du capteur de l'A7s (taille des pixels)
Le peaking n'est qu'un algorithme de visualisation sur le "contenu" du capteur; plus l'image est bruitée plus il va ramer d'où cette différence; sur l'A7s l'image reste propre plus longtemps d'où sans doute cette facilité de MaP.

[Undertaker]

Il n'y a pas une histoire de "miroir semi transparent" vs "sans miroir" ? Du coup, tu as d'avantage de lumière qui arrive au capteur du A7s

[Onikenji]

Aussi ! Et même surtout

[Flash]

Aussi ! Et même surtout

"aussi" sans doute mais pas "surtout", le SLT ne prend qu'un tiers de cran en lumière, il n'est donc pas le principal responsable me semble-t-il; ce sont les capteurs qui font la différence AMHA.

[Claude_F]

Aussi ! Et même surtout

"aussi" sans doute mais pas "surtout", le SLT ne prend qu'un tiers de cran en lumière, il n'est donc pas le principal responsable me semble-t-il; ce sont les capteurs qui font la différence AMHA.

Le capteur de l'A7s monte beaucoup plus confortablement en iso et du coup, la visée en bénéficie