Sandrine

[hetocy]

1


2


3


4
Sandrine by Pascal Chapuis, sur Flickr

[mickarl]

magnifique sourire!
la 2 pour moi, par la Madone!

[Midship]

magnifique sourire!
la 2 pour moi, par la Madone!

C'est l'idée qui m'est tout de suite venu à l'esprit!!!

[Scribe]

Moi aussi, mais je trouve la chevelure vraiment trop bouchée à gauche… On perd un peu en délicatesse, c'est dommage pour une madone… Belle image quand-même…

[cerise]

La deux est superbe mais dans un genre différent, j'apprécie beaucoup la 3 qui dégage autre chose
J'aime ta façon de gérer la pdc sur les portraits

[vilagna]

la 3 pour moi également

[calimelolo]

très très gros regret du manque de netteté de la 1, avec les yeux nets et cette profondeur de champ très faible + l'attitude du modèle c'était ma préférée, et de loin…

[hetocy]

Sandrine by Pascal Chapuis, sur Flickr

[hetocy]

Sandrine by Pascal Chapuis, sur Flickr

[hetocy]

Sandrine by Pascal Chapuis, sur Flickr

[hetocy]

Sandrine by Pascal Chapuis, sur Flickr

[jwchretien]

2 et 3 sans aucun doute pour moi. Question, fais tu la pdc à la prise ou en post traitement car j'ai des doutes sur certaines.

[Lubna]

Pour moi le flou est trop gaussien

[hetocy]

Pas de flou pdc en pt juste du split frequency pour le traitement de la peau !
Trop de flou gaussien concernant le split frequency pour toi Lubna ? ( rayon flou gaussien de 8 pour le calque low frequency et 18 pour les retouches locales )
Sur les tutos que j'ai regardé il y allaient franchement : 12 puis 24 ensuite !

[jwchretien]

Je suis dans le groupe Facebook High end commercial and éditorial post production depuis peu de temps. La plupart sont des pros bossant pour les magasines. Pour eux, assez extrémistes, tout utilisation de filtres pour la peau est interdite. Ils ne font que du dodge and burn pour conserver le grain de la peau et sinterdisent le flou gaussien.

[sauveur.13]

J'aime beaucoup les trois premières.