trait de contour sur contre jour ...

[c2cro]

salut,
j'ai pris une photo de madame devant une fenetre et ai fait l'expo de maniere a avoir madame correctement exposé et la fenetre est donc cramé volontairement, sa inonde ma femme de lumiere, l'effet est simpa en raw mais quand je developpe l'image en jpeg je me retrouve avec un contour noir autour de madame, comme si je l'avais rajouté sur le fond lumineux ....
madame refuse bien sur que je post sa photo ce qui vas compliquer les choses. donc dés que j'ai la reponse a ma question je laretire

merci

89279 (50.8 Kio) Consulté 234 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[dje1050]

sur sa joue et sur son épaule droite c est plus des aberrations chromatique

[c2cro]

pourquoi alors sur l'original je n'ai pas ce contour ? et comment faire pour avoir un jpeg fidele à mon raw ...

[dje1050]

ha ben la c est surprenant
tu as tous les parametres a 0

[c2cro]

non bin j'ai rien dit.
je vien de revoir le raw, en faite c'est certainement de l'aberation chromatique, quand je zoom il y a bien un contour mais de couleur bleuatre ce qui est tout de meme different car là c'est un trait ien noir ...
donc question de gros debutant (depuis plus de 3 ans ) : je peut atenuer sa ou c'est mort ???

[Corinne 'tite route]

Les aberrations chromatiques se corrigent. Tu utilises quel logiciel ?

[TOONS56]

Les AC se corrigent mais là ça semble être violent tout de même! et ça dépend de ton optique aussi!

[c2cro]

C'est avec mon50 ....
Justement en parlant de logiciel je le demander quoi utiluser pour remplacer le logiciel de sony ...
Donc je suis preneur de conseil ...

Sinon la je pense que c'est violant car justement le logiciel sony n'est pas hyper performant et/ou je ne l'utilise pas forcement correctement ...

[jujucoline]

C'est su "purple fringing" courant en numérique même avec un objo ayant peu d'AC. Le souci c'est l'accentuation au moment du passage en RAW, qui souligne fortement le défaut par un liseré, justement destiné à rendre plus net.
Il faut commencer par corriger cette AC, puis faire attention à l'accentuation. IDC n'est pas top pour ça, par contre que ce soit Photoshop, Lightroom ou DxO, tu as des versions d'évaluation gratuites limitées dans le temps

[jujucoline]

Eventuellement si c'est seulement sur une photo qui est importante pour vous, tu peux mettre le RAW à dispo sur un serveur ou l'envoyer par mail à un volontaire qui pourra tenter de corriger ça. Je me propose

[c2cro]

c'est gentil, je veut bien que tu me fasse celle ci.
c'est pas souvent que madame aime une photo d'elle et là j'ai fait mouche (surtout avec le recadrage).
elle n'est pas parfaite, elle est meme discutable mais elle aime et c'est telement rare

par contre si tu peut me donner en plus la demarche que tu suit pour me donner des pistes se serais genial.

j'ai regardé en diagonal les logiciels de traitement et c'est souvent lightroom et DXO qui reviennent et j'aimerais choisir le bon (sachant que le cataloguage ne m'interese pas des masses surtout au vue du nombre de photos que j'ai en stock ...).

en tout cas je remercie les membres qui sont passé pour leurs avis et conseil

je t'envoie le RAW ce soir, encore merci

[jujucoline]

Je t'envoie au cas où mon adresse mail par MP (je ne sais pas si on peut envoyer des mails aussi gros via la case "mail" du forum), je te dirai ce que j'y ai fait. Avec un JPEG "plein format" et un TIFF au cas où tu voudrais y faire d'autres retouches
Pour les logiciels, si l'aspect "catalogueur" ne t'intéresse pas, autant prendre DxO qui est plus complet dans ses traitements que LR : corrections d'objectifs "bien faites" par exemple...