DSLR & SLT - Différence?

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Avatar de l’utilisateur
neatbird
Messages : 25
Inscription : 16 Août 2011
Localisation : Cholet
Contact :

DSLR & SLT - Différence?

Messagepar neatbird » Mer 17 Août 2011 11:49

Bonjour à tous,

Une question me taraude...

Quelle est la différence entre un boitier dslr et un boitier slt, les avantages et inconvénients, y'a t-il une de ces technologie qui est meilleure que l'autre?

Merci!

Seb
Sony A450 + SAL 18-55 Kit // SAL 50f18 // Minolta A 28-100 f3,5-5,6 D // Minolta AF 70-210 f4,5-5,6 // Minolta AF 100-300 f4,5-5-6
Olympus OM-1 + Zuiko OM 50f14
Lowepro nova 170 AW // Trépied Bilora Pro 27
Macbook Pro 13" // Aperture 3

Acoustic prog : http://www.myspace.com/upperlines

Avatar de l’utilisateur
dje1050
Messages : 14753
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

Re: DSLR & SLT - Différence?

Messagepar dje1050 » Mer 17 Août 2011 11:55

tu pourrais chercher un peu
la grosse difference c est un viseur electronique sur les SLT et un miroir semi transparent

Avatar de l’utilisateur
Onikenji
Animateur
Messages : 14915
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

Re: DSLR & SLT - Différence?

Messagepar Onikenji » Mer 17 Août 2011 12:24

Y a des gens qui ne se foule pas ... :roll:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Avatar de l’utilisateur
neophyte85
Messages : 373
Inscription : 09 Juil 2011
Localisation : Mirebeau
Contact :

Re: DSLR & SLT - Différence?

Messagepar neophyte85 » Mer 17 Août 2011 12:57

dje1050 a écrit :tu pourrais chercher un peu
la grosse difference c est un viseur electronique sur les SLT et un miroir semi transparent


:mur:
:mrgreen:
Sony A200 | A77 | 16-50 2.8
Minolta 50 f1.7 | 28 f2.8 | 3500Xi
Helios 44-2 | 40-2
Vivitar 35EE | Minox 35GT
Ambrotype addict
500px - Facebook

Avatar de l’utilisateur
neatbird
Messages : 25
Inscription : 16 Août 2011
Localisation : Cholet
Contact :

Re: DSLR & SLT - Différence?

Messagepar neatbird » Mer 17 Août 2011 13:02

dje1050 a écrit :tu pourrais chercher un peu
la grosse difference c est un viseur electronique sur les SLT et un miroir semi transparent


J'ai cherché un peu, longtemps même.

Cette réponse je l'ai déjà, ce que j'aimerai savoir c'est qu'est ce qui distingue ces deux technologie. En regardant le site de Sony les caractéristiques sont très proches entre les SLT et DSLR. Cependant la gamme SLT ne comporte actuellement que deux modèles qui sont le a33 et le a55, alors que la gamme DSLR est beaucoup plus fournie, dont des boitiers plus performants que les SLT... Quel est donc l'intérêt d'avoir un miroir translucide, qu'est ce qui fait que c'est mieux ou moins bien? Je me posais la question avant l'achat de mon 450 et j'ai jamais vraiment eu l'explication....
Sony A450 + SAL 18-55 Kit // SAL 50f18 // Minolta A 28-100 f3,5-5,6 D // Minolta AF 70-210 f4,5-5,6 // Minolta AF 100-300 f4,5-5-6
Olympus OM-1 + Zuiko OM 50f14
Lowepro nova 170 AW // Trépied Bilora Pro 27
Macbook Pro 13" // Aperture 3

Acoustic prog : http://www.myspace.com/upperlines

Avatar de l’utilisateur
yann-zzr
Messages : 1800
Inscription : 02 Mars 2009
Contact :

Re: DSLR & SLT - Différence?

Messagepar yann-zzr » Mer 17 Août 2011 13:10

c'est différent ....de toute façon le viseur du A450 (a550)....pour faire pire ;)
les gens comparent au A700 voir A850/900 est la :wow:

un peu de lecture pour les avantages

http://www.alpha-numerique.fr/index.php ... Itemid=261


apres la perte de lumière pénalise les ISO, mais vu que le capteur a une génération de plus, je ne crois pas que les montées en ISO soient moins bonne que la A450, qui est déjà pas mal ;)
je fais que des bêtises...reste en sony et aime bien l'evf :)
Mes photos et 360° ici

Avatar de l’utilisateur
Bug Killer
Messages : 13225
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

Re: DSLR & SLT - Différence?

Messagepar Bug Killer » Mer 17 Août 2011 13:18

Pour Sony, les avantages principaux de la technologie SLT par rapport à celle des DSLR sont :

- moindre coût de fabrication (plus de prisme coûteux)
- plus de facilité pour rejoindre Canon, Nikon et Pentax au niveau de la rapidité de rafale (plus de miroir mobile)
- se distinguer du reste du marché en tentant de démoder les DSLR

Pour les photographes :

- l'espoir d'appareils moins chers que la concurrence à fonctionnalités égales
- des cadences de prise de vue avec suivi AF plus rapides à prix égal
- la présence dans le viseur d'infos supplémentaires
- l'amplification de la lumière dans le viseur en prise de vue nocturne
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Avatar de l’utilisateur
EGr
Messages : 31215
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

Re: DSLR & SLT - Différence?

Messagepar EGr » Mer 17 Août 2011 13:53

et l'AF de phase en vidéo... ;-)
Bug Killer a écrit :Pour Sony, les avantages principaux de la technologie SLT par rapport à celle des DSLR sont :
- moindre coût de fabrication (plus de prisme coûteux)
Pour le moment, les EVF sont davantage à mettre en regard des pentamiroirs d'entrée de gamme, et là, la différence de coût est très probablement nettement moindre... voire inversée !
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Avatar de l’utilisateur
EGr
Messages : 31215
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

Re: DSLR & SLT - Différence?

Messagepar EGr » Mer 17 Août 2011 13:55

mark lytle smith a écrit :Cependant la gamme SLT ne comporte actuellement que deux modèles qui sont le a33 et le a55, alors que la gamme DSLR est beaucoup plus fournie, dont des boitiers plus performants que les SLT... Quel est donc l'intérêt d'avoir un miroir translucide, qu'est ce qui fait que c'est mieux ou moins bien? Je me posais la question avant l'achat de mon 450 et j'ai jamais vraiment eu l'explication....
Tu as oublié l'alpha35 qui vient de sortir, remplaçant l'alpha33.
La sortie de 2 nouveaux SLT à la rentrée de septembre semble très probable, dont le très attendu alpha77 qui doit remplacer l'alpha700, fleuron de la gamme SLR APS-c.
En fait, la gamme SLT est surtout naissante, d'où la disproportion des effectifs des 2 gammes... mais il est probable que la gamme SLT remplace progressivement la gamme SLR.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Avatar de l’utilisateur
TOONS56
Messages : 13059
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

Re: DSLR & SLT - Différence?

Messagepar TOONS56 » Mer 17 Août 2011 14:07

Bug Killer a écrit :Pour Sony, les avantages principaux de la technologie SLT par rapport à celle des DSLR sont :

- plus de facilité pour rejoindre Canon, Nikon et Pentax au niveau de la rapidité de rafale (plus de miroir mobile)


T'es sûr Bug? :nonnon:
A580 : 7 i/s
660D : 3.7 i/s
D5100 : 4 i/s
K-r : 6 i/s

Je veux bien mais je crois que l'argumentaire est mal placé là!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Avatar de l’utilisateur
EGr
Messages : 31215
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

Re: DSLR & SLT - Différence?

Messagepar EGr » Mer 17 Août 2011 14:21

Je pense que Bug parlait dans l'absolu, pas à gamme équivalente. A ce jour, la rafale Sony la plus rapide, c'est 10img/s, et c'est sans mouvement de miroir. Après, le fait que cette rafale soit disponible sur des boitiers entrée de gamme au lieu des boitiers pros de la concurrence, c'est un des atouts de la gamme SLT, qu'il souligne aussi :
Bug Killer a écrit :- des cadences de prise de vue avec suivi AF plus rapides à prix égal.
J'ai fait Bug Killer en 2nde langue vivante. :D
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Avatar de l’utilisateur
vroum
Messages : 18671
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

Re: DSLR & SLT - Différence?

Messagepar vroum » Mer 17 Août 2011 14:24

TOONS56 a écrit :T'es sûr Bug? :nonnon:
A580 : 7 i/s
660D : 3.7 i/s
D5100 : 4 i/s
K-r : 6 i/s

Je veux bien mais je crois que l'argumentaire est mal placé là!

Certes mais ton info est incorrecte: l'A580 fait 5i/s avec AF comme les autres.
7 i/s c'est sans AF, pas comme les autres.

Avatar de l’utilisateur
m gomba
Messages : 3992
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

Re: DSLR & SLT - Différence?

Messagepar m gomba » Mer 17 Août 2011 14:38

TOONS56 a écrit :
Bug Killer a écrit :Pour Sony, les avantages principaux de la technologie SLT par rapport à celle des DSLR sont :

- plus de facilité pour rejoindre Canon, Nikon et Pentax au niveau de la rapidité de rafale (plus de miroir mobile)


T'es sûr Bug? :nonnon:
A580 : 7 i/s
660D : 3.7 i/s
D5100 : 4 i/s
K-r : 6 i/s

Je veux bien mais je crois que l'argumentaire est mal placé là!


Bonjour
Ces rafales de course sur les SLT sont très obscures. On peut les atteindre seulement avec un mode spécifique et:
Dans la brochure Sony Alpha 33 et 55 une petite note précise qu'alors la P.O. de l'objectif est obligatoire si c'est un f 3.5 ou plus.
Dans les essais de l'Alpha 35 on parle d'un crop et que seulement une partie du capteur est utilisé.
Sinon les SLT ont des valeurs 'classiques' 5 i/s pou un SLT 3x.
Franchement je suis déstabilisé par ces "bidouilles" d"électronicien. j'ai peur que les ingénieurs Minolta ne soient passés à la trappe.
Cordialement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

Avatar de l’utilisateur
Bug Killer
Messages : 13225
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

Re: DSLR & SLT - Différence?

Messagepar Bug Killer » Mer 17 Août 2011 14:52

C'est tout à fait ça. En DSLR, avec suivi AF, tous modèles confondus, Sony a plafonné à 5 i/s alors que les concurrents sont capables de faire mieux. Il est difficile de faire des comparaisons directes car Sony a fait bénéficier presque toute sa gamme de ces 5 i/s alors que ce n'est pas le cas ailleurs où on trouve des vitesses plus basses et plus hautes. Comparaisons d'autant plus difficile que le segment des DSLR "expert" a été abandonné alors qu'il est bien occupé en face où il y a déjà eu du renouvellement depuis la génération D300, 40D, A700 : D300s, D90, D7000; 50D, 60D, 7D; K-7, K-5.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Avatar de l’utilisateur
TOONS56
Messages : 13059
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

Re: DSLR & SLT - Différence?

Messagepar TOONS56 » Mer 17 Août 2011 14:56

Et on ne connaitra pas mieux chez sony car tout ce qui va suivre sera SLT. Donc 12 i/s sur l'A77 d'après les rumeurs...
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Avatar de l’utilisateur
Bug Killer
Messages : 13225
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

Re: DSLR & SLT - Différence?

Messagepar Bug Killer » Mer 17 Août 2011 15:35

Avec ou sans suivi AF ? Sony n'a rien fait fuiter là-dessus.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités