Rayon de soleil

[gally]

J'inaugure la section
Existe-t-il une technique particulière pour obtenir sur mes photo ce rendu aussi bien en extérieur ( sous-bois, ... ) qu'en intérieur ( vitrail, fenêtres, encadrements de portes, ... )

[ear_78]

Bah non... En dehors d'un post-traitement numérique, il faut être au bon endroit au bon moment... Un peu de contre-jour, une atmosphère humide ou brumeuse aide.

[gally]

En fait je posait la question parce qu'hier dans l'abbaye du Mont Saint-Michel, j'ai eu du mal à obtenir "dans la boite" les raies de lumière que je voyais à l'oeil nu ou dans le viseur. Me fais-je bien comprendre ?

[fmpjpl]

je pense qu'il faut que tu travailles en raw + mesure spot sur les rayons lumineux et pour augmenter les chances avec le bracketing également.

[gally]

Je travaille en RAW et j'ai "bracketté" l'expo -0.7/0/+0.7 IL

[Thyoda]

+1 avec Ear78. Au bon endroit au bon moment, le tout en raw. Pas forcément de bracketing, il n'y a pas de problème d'exposition globale mais de gros écarts de lumination (j'espère que c'est comme ça qu'on dit). Meilleur conseil, observer l'histogramme et faire qu'il soit bien beau, à droite, puis correction aux petits oignons à la maison.

[ear_78]

Bon... C'est vrai qu'il faut aussi un soleil avec un certain angle sur l'horizon, une position de contre-jour particulière aussi, pas en face, pas de coté. Quand l'atmosphère est humide ou brumeuse c'est mieux. Quand c'est en intérieur, tout dépend du matériau traversé et de son indice de réfraction. Cela peut changer du tout au tout ! EN tout cas, ta photo est très bien Gally...

[gally]

EN tout cas, ta photo est très bien Gally...

heu, c'est pas la mienne, je l'ai utilisé comme illustration

[red71]

Autre solution, te ballader avec un canon (pas un Canon ) à poussières.

[jr56]

En intérieur, type Mont St Michel ou cathédrale ou vieux chateaux..., le problème est que tu va souvent avoir effectivement un très grand écart de luminosité. Pas évident d'avoir un rendu doux comme dans une forêt ou l'écart va être beaucoup moins grand.

En numérique, j'utilise paresseusement l'histogramme de l'écran arrière en faisant des décalages d'exposition. Mais si l écart est trop grand, tu risque d'avoir un intérieur tout noir avec des rayons pas brulés, ou à l'inverse des rayons brulés si tu exposes correctement l'intérieur. Si kla surface des rayons est suffisante, tu peux partir soit s'une mesure spot sur les rayons, ou à l'inverse d'une mesure sur l'éclairage ambiant.
Mais je pense que tu peux être amené à faire une correection plus forte que 0,7IL.

[Cobra]

JE me souviens en avoir fait une comme la première il y a quelques années à mes début, full auto au 500si + objo de base donc doit pas y avoir de problème d'expo

Comme les copain, bon endroit au bon moment

[mero]

Pour les rayons, souvent il faut sous-exposer âprement, sourtout quand le ciel est lumineux. Ton oeil a une dynamique bien plus importante que nos pauvres capteurs. En raw bien sûr, ça te permet de régler l'expo en post traitement.

[umbre]

Il faut un temps de pose un peu plus long pour obtenir un effet plus saississant.

Voila un petit exemple dans l'antellope canyon.

[Diam]

Bcp de retouche sur ce site, mais personellement, j'adore !

http://photo.net/photos/rarindra

[mero]

[HS] Alors Diam, t'as choisi quoi finalement ? Fais gaffe de pas regretter ....

[Diam]

[HS] Alors Diam, t'as choisi quoi finalement ? Fais gaffe de pas regretter ....

J'ai choisi de quitter le monde Minolta, c'est certain (cfr topic vente), mais pour le reste, j'ai choisi de ne pas choisir pour l'instant, puisque ni Canon ni Nikon n'ont sorti de full frame abordable et que le 5D se fait vieillissant ! [/HS]